i5 11320H / R5 3400G 参数对比总结

简短结论

• **如果你想要一台轻薄、续航长、玩游戏或做日常办公的笔记本，选择 i5‑11320H 更合适。
• **如果你打算组装迷你桌面机、需要更多线程来跑多任务或轻度内容创作，并且不介意稍高功耗，R5‑3400G 会更适合。

为什么会这样？

1️⃣ 单核表现——“快手”

• i5‑11320H 在所有单核跑分里都领先：
  • Cinebench R20 单核 560 vs 412
  • Geekbench 5 单核 1505 vs 925
  • Geekbench 6 单核 1911 vs 1173
• 对日常使用来说，单核速度决定了系统启动、网页浏览、Office 文档编辑以及大多数游戏的流畅度。
• 所以在笔记本里，你会感觉它更“灵活”，打开程序更快，游戏帧数也更稳定。

2️⃣ 多核表现——“多任务高手”

• 两者都有四个物理核心，但 R5‑3400G 的多核跑分略高一点：
  • Cinebench R20 多核 2268 vs 1969
  • Geekbench 5 多核 5308 vs 3574
  • Geekbench 6 多核 5633 vs 3784
• 如果你经常同时运行几个大型软件（比如视频剪辑 + 浏览器 + 虚拟机），或者需要做一些需要多线程的工作（如编译代码、渲染），R5‑3400G 能提供更好的并行处理能力。

3️⃣ 集成显卡——“画面小助手”

• i5‑11320H 搭载 Intel Iris Xe，频率最高可达300 MHz，拥有96个计算单元。
• R5‑3400G 使用 AMD Radeon RX Vega 11，频率1.40 GHz，只有11个计算单元。
• 虽然 Vega 的频率高，但 Iris Xe 在实际游戏和日常图形处理上往往表现更好，因为它支持更丰富的驱动优化。
• 对于不想买独立显卡的用户，两者都可以满足轻度游戏和高清视频播放，但如果你偶尔玩一些要求较高的游戏，i5 的集成显卡通常会给你更顺畅的体验。

4️⃣ 功耗与散热——“省电还是发热”

• i5‑11320H 的 TDP 为35 W，属于低功耗移动芯片；在笔记本里，它能让电池续航更久，也不会让散热器过热。
• R5‑3400G 的 TDP 为65 W，功耗相对较高；在迷你主机里，需要配备足够的散热方案，否则可能出现降频。

5️⃣ 实际使用场景

小结

• i5‑11320H 是“速跑型”，适合随身携带、节能和单线程需求强的用户。
• R5‑3400G 是“多工型”，适合需要更多并行处理能力且不介意稍高功耗的小型桌面系统。

根据自己的使用习惯（是更注重便携与续航，还是更关注多任务与轻度创作），就能快速决定哪款 CPU 更适合你。