特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 4700HQ FX 8320
CPU主频
2.40 GHz
3.5 GHz
核心数量
4
8
线程数量
8
8
单核睿频
3.40 GHz
4.00 GHz
全核频率
3.00 GHz
3.75 GHz
核心架构
Haswell
Vishera
制作工艺
22 nm
32 nm
二级缓存
-
8 MB
三级缓存
6 MB
8 MB
TDP功耗
47 W
125 W
内存参数 i7 4700HQ FX 8320
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1866
内存通道数
双通道
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 4700HQ FX 8320
核心显卡
Intel HD Graphics 5000
On certain motherboards (Chipset feature)
GPU频率
0.20 GHz
-
Turbo频率
1.10 GHz
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
40
-
Shader
320
-
Direct X
11.1
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2013Q2
-

i7 4700HQ / FX 8320 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台轻薄、续航好、玩游戏或做日常办公的笔记本电脑,
     选择 i7‑4700HQ 更合适。

  • 如果你有一台桌面机,主要做多线程视频编码、渲染或同时打开很多程序,
     可以考虑 FX‑8320,但它在单核游戏和日常响应上会慢一点。


为什么会这样?

对比点i7‑4700HQFX‑8320
单核实力在 Cinebench R20 单核得分 261、Geekbench 单核 744、XinBench 单核 124 等测试里都明显领先。
这意味着在需要快速完成单个任务(比如启动软件、加载网页、玩大多数游戏)时,它的表现更快、更流畅。
单核得分低一些,尤其是在需要高时钟频率的游戏里会感到卡顿。
多核表现多核得分也不错(Cinebench R20 多核 1196、CPU‑Z 多核 1497),但因为只有四个物理核心(八线程)所以在极端多任务下不如八核。八个物理核心(八线程)在真正并行的工作负载(视频转码、渲染、后台编译等)里能发挥更多力量,虽然每个核心单独跑得慢,但总吞吐量更高。
功耗与散热TDP 仅 47 W,属于移动级别。笔记本电池续航长,散热压力小。TDP 高达 125 W,需要更好的散热系统,桌面机才合适。
集成显卡搭载 Intel HD Graphics 5000,可满足轻度图形需求;若不装独立显卡,也能跑一些老旧游戏。通常没有集成显卡,需要配独立显卡才能玩游戏或做图形工作。
指令集 & 新技术支持 AVX2、FMA3 等现代指令,软件更新后能获得更好加速。支持 AVX,但缺少 AVX2;新软件对其优化有限。
内存 & 主板DDR3L‑1600 SO‑DIMM,移动平台限制了内存容量与速度;但足够日常使用。DDR3‑1866 双通道,可装更多内存,对多线程工作友好。

用日常语言说:

  1. i7‑4700HQ 就像一辆省油的跑车:

    • 在单个“赛道”上跑得最快(单线程)。
    • 电池续航长,适合随身携带。
    • 如果你经常在外面用笔记本玩游戏或做文档,它能让你体验更顺滑。
  2. FX‑8320 则像一辆大型货车:

    • 有更多座位(8 个核心),一次能搬运更多货物(多线程任务)。
    • 占空间大、耗电多,需要桌面机配套散热。
    • 当你需要同时运行几个重负载程序(比如视频剪辑 + 浏览器 + 虚拟机)时,它能把工作分摊到各个核心,让整体进程更快完成。

小结

  • 想要轻便、续航、游戏体验?i7‑4700HQ
  • 想要桌面机器,多线程工作效率?FX‑8320

两者各有侧重,选哪一个取决于你平时最常做的事情以及设备类型。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----