简要结论
| 指标 | i7 4700HQ | i7 2670QM | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench‑5 | 744 | 622 | 单核速度提升 ~19% |
| 单核 Geekbench‑6 | 1004 | 527 | 单核几乎翻倍 |
| 多核 Geekbench‑6 | 3447 | 1764 | 多核性能近乎两倍 |
| CPU‑Z 多核 | 1497 | 1201 | 多线程稳定性更好 |
| XinBench 单/多核 | 124 / 568 | 90 / 448 | 同样表现出大幅提升 |
| 核心架构 | Haswell(22 nm) | Sandy Bridge(32 nm) | 新一代工艺,功耗更低、效率更高 |
| 内存速率 | DDR3L‑1600 | DDR3‑1333/1066 | 内存访问更快,系统响应更流畅 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 5000(40 CU) | Intel HD Graphics 3000(12 CU) | 显卡性能差距很大,游戏和视频编辑受益明显 |
| GPU 时钟 | 200 MHz(Turbo 1.10 GHz) | 650 MHz(Turbo 1.10 GHz) | 虽然基准时钟低,但核心数更多,实际渲染能力更强 |
从这些跑分来看,i7 4700HQ 在单线程和多线程两方面都远超 i7 2670QM。尤其是 Geekbench‑6 的单核得分差距超过一倍,这意味着在打开程序、浏览网页、启动软件时,你会感受到明显的“爽快”——页面加载更快,应用启动更迅速。
两款 CPU 都是四核八线程,但后者在技术细节上落后很多。只要不是极端节能或特殊兼容需求,i7 4700HQ 就是更好的日常使用选择。