特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4700HQ
100% 124
Intel 酷睿 i7 2675QM
80% 100
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4700HQ
100% 568
Intel 酷睿 i7 2675QM
73% 416
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4700HQ
100% 384
Intel 酷睿 i7 2675QM
59% 230
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 4700HQ / i7 2675QM 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i7 4700HQ 是更强大的处理器,几乎所有日常使用场景都比 i7 2675QM 更快、更流畅。
  • 如果你想玩游戏、做视频剪辑、同时打开很多标签页或软件,或者只是想让电脑“跑得更爽”,就选 i7 4700HQ
  • 如果你主要是办公、上网、偶尔看电影,甚至不需要太高的图形性能,i7 2675QM 已经足够用了。

为什么会有这么大差距?

对比点i7 4700HQi7 2675QM
主频 / 睿频基础2.40 GHz → 睿频3.40 GHz基础2.20 GHz → 睿频3.10 GHz
单核 Geekbench‑6 分数1004527
多核 Geekbench‑6 分数34471781
GPUIntel HD Graphics 5000(更强)Intel HD Graphics 3000(较弱)
内存支持DDR3L‑1600(更快)DDR3‑1333(慢一点)
架构新旧Haswell(2013)Sandy Bridge(2011)

单核性能

单个核心决定了系统启动、网页加载、文字编辑等“即时”体验。

  • i7 4700HQ 的单核分数几乎是 i7 2675QM 的两倍,这意味着打开程序、切换窗口时会明显更快。

多核性能

当你同时运行多个程序或开启大量浏览器标签时,多核就发挥作用。

  • 在 Geekbench‑6 的多核测试里,i7 4700HQ 的得分是 i7 2675QM 的近两倍。
  • 对于视频渲染、照片后期或编译代码等需要并行处理的任务,差距更明显。

图形表现

  • HD 5000 能在低到中等设置下玩一些老旧或轻量级游戏;HD 3000 则只能应付极简游戏或高清视频播放。
  • 如果你偶尔想玩《堡垒之夜》或《使命召唤》,选择 i7 4700HQ 会更安心。

内存与功耗

两者的 TDP 都在 45–47 W 左右,省电效果相近。但 i7 4700HQ 支持更快的 DDR3L‑1600 内存,整体带宽略高,能让多任务运行更顺滑。


用哪款更合适?

场景推荐 CPU
日常办公 + 浏览网页 + 视频观看两款都能满足,但如果想要更快的响应速度,选 i7 4700HQ
同时打开许多标签页、邮件客户端、聊天工具等多任务环境i7 4700HQ 明显更好。
玩轻量级游戏或偶尔玩老游戏i7 4700HQ 能提供更好的画面和帧率。
做视频剪辑、照片后期、编译大型项目必须选 i7 4700HQ,否则会卡顿。
想要一台基本办公笔记本,预算有限且对速度要求不高可以考虑 i7 2675QM,但请注意它的 GPU 和内存速度都比较落后。

小结

  • i7 4700HQ ≈ “升级版”:更快的单核、多核、更强的集成显卡、更快的内存支持——几乎所有日常和稍微苛刻的工作都会受益。
  • i7 2675QM ≈ “老款”:仍然可以完成普通办公任务,但在多任务、游戏和图形处理上会感到吃力。

所以,如果你希望电脑在任何情况下都能保持流畅,并且偶尔想玩点游戏,那就选 i7 4700HQ;如果你只需要一台能完成文字处理和网页浏览的机器,且对速度没有特别苛刻需求,那么 i7 2675QM 已经足够。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----