简要结论
| 跑分 | i5‑4430 | i5‑3470 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20（多核） | 1132 | 1010 | 多核渲染时，4430 的核心利用率更高，算力更强。 |
| Geekbench 5（单核） | 771 | 770 | 单核几乎一样，说明两者在单线程基础上相近。 |
| Geekbench 6（单核） | 979 | 703 | 新版测试更侧重 AVX2 等指令，4430 支持更好，得分大幅领先。 |
| Geekbench 6（多核） | 3010 | 1943 | 多线程工作负载下，4430 能够更好地分配任务，速度明显快。 |
| CPU‑Z（多核） | 1280 | 1350 | 虽然略低，但这只是测量方式不同，并不代表整体性能差。 |
| XinBench（单/多核） | 单：127 / 多：492 | 单：124 / 多：440 | 两者差距很小，说明日常单线程体验相当；多核差距在几十分左右。 |
总体来看，i5‑4430 在需要并行处理或使用现代软件时表现更佳，而单线程日常操作两者基本一样。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公、网页浏览、高清视频播放 | 两颗都足够；如果你已有旧主板且想省电，可以选 i5‑3470。 |
| 轻度游戏（老旧或不太要求显卡） | 两颗都能跑，但若想获得更流畅的帧率，建议 i5‑4430。 |
| 中等强度游戏（需要一定的 CPU 协助） | i5‑4430 更合适，因为它的集成显卡 HD 4600 比 HD 2500 强多了。 |
| 视频剪辑、3D 渲染、编译代码等多线程任务 | 必须选 i5‑4430；它的多核性能远超前代产品。 |
| 预算有限，只需基本功能 | 若你手头只有旧主板或想降低功耗，可考虑 i5‑3470；但请注意，它的集成显卡和指令集稍逊。 |
对于想让电脑在现代软件和游戏里保持流畅的人来说，Intel Core i5‑4430 是更好的选择；而如果你只需要完成日常任务，并且手头已有旧主板或想省电，则 Intel Core i5‑3470 足以应付。
