先说结论：
| 比较维度 | i7 4710MQ | i5 3470 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核心 / 8 线程 | 4 核心 / 4 线程 | 多线程能让电脑一次跑更多程序，i7 在后台任务和多窗口时更顺畅。 |
| 单核得分 | Geekbench 6 单核 1026 | Geekbench 6 单核 703 | 两者单核差距不大，但 i5 在某些单线程测试里稍快一点。对玩老旧游戏或只用一个程序来说差别几乎感觉不到。 |
| 多核得分 | Geekbench 6 多核 3517 | Geekbench 6 多核 1943 | i7 的多核成绩几乎翻倍，说明它在同时跑多个任务时明显更有优势。 |
| 功耗 | 47 W | 77 W | i7 更省电，发热低，适合笔记本或散热有限的桌面机。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics 2500 | 虽然都不是顶级显卡，但 i7 的显卡更强，能跑一些轻度图形工作或老旧游戏。 |
| 发布时间 | 2014年第二季度 | 2012年第二季度 | 新一点的架构（Haswell）在指令集和效率上略优于 Ivy Bridge。 |
想要一台可以同时打开浏览器、邮件、Office、音乐播放器，还能偶尔做视频剪辑或运行虚拟机？
→ i7 4710MQ：四个核心加八个线程，让后台程序不会拖慢主程序；省电又不容易过热。
只需要写文件、看网页、偶尔玩点老游戏？
→ i5 3470：四个核心就够了，单核速度跟不上但也足够；如果你不打算开启太多标签或后台进程，差别几乎没感觉。
预算不考虑，只想让电脑跑得更流畅、更长久？
→ i7 4710MQ：虽然是移动版，但它的功耗低，长时间使用更安稳；而桌面版的 i5 功耗高，长时间高负荷会发热。
想玩新游戏或者做图形设计？
→ 两款都没有独立显卡，但 i7 的 HD 4600 能比 HD 2500 稍微好一点；如果你真的想玩大型游戏还是建议加独立显卡。
两款 CPU 都能满足日常使用，但如果你经常需要让电脑一次跑几个程序或者做点比较吃力的工作，选择 i7 会让体验更顺滑；如果只是基本使用，两者差距不大，你可以根据自己的实际需求来决定。
