登录 | 注册
首页
CPU
GPU
特色频道
开通VIP
硬盘
内存条
手机频道
CPU
参数对比
性能对比
体验分对比
媒体素材
返回列表
自选对比
1
Intel 奔腾 G4560T
Intel 赛扬 G3930
性能对比
|
体验分对比
密码:1234
确定
微信登录
单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 G4560T
100%
125
Intel 赛扬 G3930
98%
123
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 G4560T
100%
316
Intel 赛扬 G3930
69%
220
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 G4560T
100%
202
Intel 赛扬 G3930
100%
202
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*
奔腾G4560T / 赛扬G3930 对比总结
💡以下内容由AI总结
简要结论
如果你想让电脑在多任务或轻度“玩游戏”时更顺畅,或者你需要低功耗的小型机箱,选择 Pentium G4560T。
如果你只是偶尔打开几个网页、写文档、看视频,Celeron G3930也能满足需求,但在同时运行多个程序时会稍显吃力。
为什么会有这样的区别?
指标
Pentium G4560T
Celeron G3930
核心/线程
2 核 4 线程(超线程)
2 核 2 线程
三级缓存
3 MB
2 MB
功耗
35 W
51 W
多核优势
Pentium
有超线程技术,意味着每个物理核心可以同时处理两个任务。
更大的缓存(3 MB)帮助它在切换任务时更快地取回数据。
在 Geekbench‑5 的多核测试里,它拿到
1535 分
,比 Celeron 的
1275 分
高出不少。
单核表现
两者的单核速度差距不大,甚至在某些测试中 Celeron 略高一点(Geekbench‑5 单核:762 vs 707)。
对于只打开一个浏览器标签、写 Word 或看视频这类单线程工作,两者都能应付,只是 Pentium 在多窗口或多标签页时会更流畅。
日常体验
多任务
:如果你经常同时打开邮件、聊天软件、浏览器和 Office 文档,Pentium 的四个逻辑核心能让系统保持响应,而 Celeron 在同样情形下可能出现卡顿。
低功耗小机箱
:Pentium 的 TDP 为 35 W,适合迷你主机、一体机或无风扇的静音机箱;Celeron 的功耗较高,散热需求略大。
游戏
:两款 CPU 都没有专门的游戏加速功能,但 Pentium 的多线程优势在轻度游戏或老旧游戏中能提供更好的帧率。
总结一句话
想要省电又想让电脑在多任务时保持顺滑?选 Pentium G4560T。
只需要基本办公、上网、看视频,且对多任务要求不高?Celeron G3930 就够用了。
参数对比
性能对比
体验分对比
处理器比较
查看全部 >>
赛扬3865U
赛扬3867U
赛扬3965U
赛扬3965Y
赛扬G3930
赛扬G3930T
赛扬G3950
i3 7100
i3 7100T
i3 7120
i3 7120T
i3 7300
i3 7300T
i3 7320
i3 7320T
i3 7340
i3 7350K
i3 7360X
i5 7400
i5 7400T
i5 7500
i5 7500T
i5 7600
i5 7600K
i5 7600T
i7 7700
i7 7700K
i7 7700T
奔腾G4560
奔腾G4560T
奔腾G4600
奔腾G4600T
奔腾G4620
E3 1230 v6
E3 1535M v6
pk
赛扬3865U
赛扬3867U
赛扬3965U
赛扬3965Y
赛扬G3930
赛扬G3930T
赛扬G3950
i3 7100
i3 7100T
i3 7120
i3 7120T
i3 7300
i3 7300T
i3 7320
i3 7320T
i3 7340
i3 7350K
i3 7360X
i5 7400
i5 7400T
i5 7500
i5 7500T
i5 7600
i5 7600K
i5 7600T
i7 7700
i7 7700K
i7 7700T
奔腾G4560
奔腾G4560T
奔腾G4600
奔腾G4600T
奔腾G4620
E3 1230 v6
E3 1535M v6
小工具
录屏解说工具
分享
反馈
顶部