简要结论
- 奔腾 G4600：整体性能更强，单核/多核跑分都明显领先，支持超线程、拥有更大的缓存和更好的集成显卡。
- 赛扬 G3930：性能略逊一筹，但仍能满足基本的文字处理、网页浏览和视频播放需求。
从日常使用角度来挑选
| 场景 | 推荐CPU | 为什么？ |
|---|
| 多标签浏览、同时打开几个办公软件 | 奔腾 G4600 | 两个核心加上四个线程，让系统在多任务切换时更流畅；更高主频让页面加载更快。 |
| 偶尔玩老旧或轻量级游戏 | 奔腾 G4600 | 集成显卡HD 630比HD 610多了几百个Shader，游戏帧数会更稳。 |
| 只做文档、表格、邮件、在线视频 | 赛扬 G3930 | 对于单纯的文字/表格处理，两核足够；如果你不需要太快的响应速度，G3930也能胜任。 |
| 想省电或预算极低 | 两者同样TDP（51W），但如果你真的只需要最基础的功能，G3930可以稍微省一点功耗。 |
为什么G4600更好？
-
主频 + 超线程
- G4600最高可达3.60 GHz，且每个核心都有两个线程，意味着在多任务或后台程序占用CPU时，它能把工作分摊得更均匀。
- G3930只有2.90 GHz，没有超线程，单个核心被占满后就会出现卡顿。
-
缓存 & 显卡
- 3 MB缓存比2 MB大，能让CPU在访问常用数据时更快。
- HD 630显卡比HD 610多了一倍左右的Shader，图形渲染效率提升不少。
-
跑分差距明显
- Geekbench5 单核：843 vs 762（≈+11%）。
- Geekbench5 多核：1888 vs 1275（≈+48%）。
- Geekbench6 单核：786 vs 652（≈+21%）。
- Geekbench6 多核：1675 vs 1136（≈+47%）。
- CPU‑Z 多核：1040 vs 627（≈+66%）。
- XinBench 单核/多核也呈现相同趋势。
这些数字告诉我们，在任何需要CPU算力的日常场景里，G4600都会比G3930跑得更快、更顺滑。
小结
- 想让电脑“嗡嗡”地跑得更快、能一次打开更多程序 → 奔腾 G4600。
- 只需完成最基本的办公和娱乐，不介意稍慢一点 → 赛扬 G3930。
两款CPU都属于同一代Kaby Lake芯片，兼容性完全一样，只是性能层面有明显差距。根据自己的使用习惯选择即可。
