简短结论：
- 奔腾 G4560 更适合需要多任务、稍微重一点的工作（比如同时打开很多标签页、做轻度视频剪辑或玩不太占资源的游戏）。
- 赛扬 G3930 则足够应付日常办公、上网、看视频等轻量级使用。
为什么会有这样的区别？
| 关键点 | G4560 | G3930 |
|---|
| 单核跑分（Geekbench 5/6） | ~800‑770 | ~760‑650 |
> 单核跑分越高，电脑在“单个任务”时的响应就越快——比如打开网页、写文档、切换程序。G4560 比 G3930 高大约 15–20 %，所以你会感觉它更灵敏、更快。 |
| **多核跑分**（Geekbench 5/6 / CPU‑Z / XinBench） | 1800‑1550 / 994 / 382 | 1275‑1136 / 627 / 220 |
> 多核跑分衡量的是“同时跑几个任务”时的表现。G4560 的多核得分比 G3930 高出 40–50 %，这意味着当你同时开启浏览器、邮件客户端、音乐播放器甚至是轻度的视频编辑软件时，G4560 能保持流畅，而 G3930 在同样情形下可能会出现卡顿或延迟。 |
| **超线程（Hyper‑Threading）** | 支持（4 个线程） | 不支持（2 个线程） |
> 超线程让每个物理核心能同时处理两个线程，提升多任务效率。G4560 拥有这一功能，进一步拉开了与 G3930 的差距。 |
用日常语言说：
想象你在厨房里做饭。
- G4560 就像一台双炉灶的电磁炉：两口锅都能同时烹饪，而且每口都有更大的火力。无论你是煮面条还是炒菜，都能快速完成，连加热水也不会拖慢整体进度。
- G3930 像是一台单口炉灶：只能一次烹饪一个锅，虽然还能做饭，但如果你想边煮汤边炒菜，就会觉得手忙脚乱，等待时间明显更长。
哪种人更适合哪款？
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 仅浏览网页、写邮件、看视频 | G3930 足够用 |
| 经常打开多个标签页、偶尔玩轻度游戏或做简单图片/音频编辑 | G4560 更好 |
| 需要同时运行多个程序（如浏览器 + 邮件 + 文档 + 音乐播放器） | G4560 明显更顺畅 |
| 偶尔做一些小型编译或数据处理 | G4560 更省事 |
小结
- 两者外观和接口几乎一样，都是同一代 Kaby Lake 架构，集成显卡相同，所以在纯粹的图形表现上差别不大。
- 差异主要体现在 CPU 主频、缓存大小以及是否支持超线程。
- 如果你希望电脑在多任务环境下保持流畅，或者偶尔玩些不太占资源的游戏，选择 奔腾 G4560；如果只是做基本办公和娱乐，赛扬 G3930 已经绰绰有余。
这样，你可以根据自己的日常使用需求直接决定哪款 CPU 更适合自己。
