简要结论
| 对比点 | G4560T | G5600 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.90 GHz | 3.90 GHz |
| 单核 Geekbench5 分数 | 707 | 983 |
| 多核 Geekbench6 分数 | 1308 | 1860 |
| GPU | Intel HD Graphics 610（12个着色器） | Intel UHD Graphics 630（24个着色器） |
| 指令集 | 没有 AVX2、AVX 等新指令 | 支持 AVX、AVX2、BMI 等 |
| 制程 & 架构 | Kaby Lake（旧版） | Coffee Lake（新版） |
主频从 2.9 GHz 跳到 3.9 GHz，几乎相当于把“跑步速度”提高了 35%。再加上 Coffee Lake 在同样的制程下做了更好的功耗管理和指令优化，整体性能提升明显。
Geekbench 的单核分数差距大约 30%，多核差距更大，接近 40%。这意味着在只用一个核心的日常操作（比如打开网页、启动软件）里，G5600 的响应会更快；而在需要同时跑几个程序或后台任务时，G5600 能保持更高的稳定性。
HD 610 的着色器只有 12 个，而 UHD 630 有 24 个。对轻度游戏或高清视频播放来说，这种差距可以让画面更流畅、更细腻。若你只是看 YouTube 或 Netflix，差别不大，但如果你玩《堡垒之夜》或《原神》之类的中等画质游戏，G5600 会明显好一些。
G5600 支持 AVX/AVX2 等现代指令集，很多现代软件（尤其是图像/视频处理工具）会利用这些指令来加速运算。老旧的软件则没啥区别，但如果你偶尔会用到 Photoshop、Premiere 或者编译代码，G5600 会更友好。
G4560T 的 TDP 是 35W，G5600 是 54W。两者都不需要额外散热风扇，但如果你打算装进极小型机箱或想让机箱静音，G4560T 更省电；如果你不介意稍微多点功耗，只要能得到更好的性能，那就选 G5600。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公（Word/Excel/邮件） | 两者都 OK；若预算有限可选 G4560T |
| 多标签浏览 + 视频会议 | 两者都 OK；若经常多开标签建议 G5600 |
| 简单照片编辑 / 视频剪辑（1080p） | G5600 更佳，可减少等待时间 |
| 玩轻度游戏（如《英雄联盟》《炉石传说》） | 两者都能跑；若想更顺畅可选 G5600 |
| 高负载多任务（同时运行 Office + 浏览器 + 音乐播放器） | G5600 更稳健 |
| 极小型迷你机 / 一体机 | 若追求低功耗可选 G4560T |
根据自己的使用习惯挑一个即可，如果你平时只是在电脑前敲字、刷网页，那么省电的 G4560T 完全能满足；如果你偶尔也想玩点游戏或者做点创作工作，那就去拿起那颗更快的 G560️吧！
