| / |
| 主要参数 | i3 4160T | i5 4278U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i3 4160T | i5 4278U |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4160T | i5 4278U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4400
|
Intel Iris Graphics 5100
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
20
|
40
|
|
Shader
|
160
|
320
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
下面用通俗的话解释为什么会这样。
| 对比点 | i3 4160T | i5 4278U |
|---|---|---|
| 主频 | 基础频率高(3.10 GHz) | 基础频率低(2.60 GHz),但可以“加速”到同样的最高频(Turbo) |
| 功耗 | 较高(35 W) | 较低(28 W) |
| 显卡 | Intel HD 4400 | Intel Iris 5100(显卡性能明显更好) |
| 内存 | 只能装 DDR3 | 可以装 DDR3L 或 LPDDR3,速度更快、更省电 |
| 多核跑分 | 在大多数基准测试里略高 | 在某些测试里稍低,但在实际使用中差距不大 |
单核表现
多任务 / 多线程
显卡体验
功耗与散热
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家里办公、学生作业、偶尔玩游戏 | *两颗都能胜任*——如果你想省电、想要更安静的机箱,选 i5 4278U;如果你更注重单核稳定性,选 i3 4160T。 |
| 轻薄笔记本、随身携带电脑 | 必须选 i5 4278U——它的低功耗和更好的显卡让手机一样轻巧又不失性能。 |
| 迷你主机/一体机 | 看你想做什么: • 想要最省电、最安静:选 i5 4278U; • 想要最大化单核性能:选 i3 4160T。 |
| 需要做一点视频剪辑或多媒体创作 | 虽然两颗芯片都不是顶级,但如果预算有限,可以考虑 i5 4278U——它的 Turbo 和更强显卡能帮你跑得快一点。 |
根据自己的主要用途(办公/娱乐/移动性)挑一个即可,二者都能让日常生活顺畅无阻。