特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1240P
100% 230
Intel 酷睿 i3 11320
106% 244
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1240P
100% 1557
Intel 酷睿 i3 11320
78% 1226
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1240P
100% 1611
Intel 酷睿 i3 11320
28% 461
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 1240P / i3 11320 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i5‑1240P 更适合需要多任务、低功耗、未来兼容性的用户(比如轻薄笔记本或小型台式机)。
  • i3‑11320 更适合只想玩老旧游戏、做轻量级办公、或者已经有老旧主板的用户。

为什么这么说?

对比点i5‑1240Pi3‑11320
核心/线程12 C/16 T4 C/8 T
单核跑分230244
多核跑分15571226
功耗28 W65 W
内存支持DDR4/DDR5,最多64 GBDDR4,最多128 GB
集成显卡UHD 750(更快)UHD 630(慢一点)
PCIePCIe 4.0(更快的SSD/显卡接口)PCIe 3.0

日常使用感受

  1. 多任务与后台程序

    • i5‑1240P 有三倍以上的核心数,能一次性跑更多程序而不让系统卡顿。
    • i3‑11320 在同一时间只能跑四个核心,后台打开很多标签页或软件时容易变慢。
  2. 单核表现(浏览网页、Office、轻度游戏)

    • 两者单核跑分相差不大,甚至i3略高,但差距只有几百分位。
    • 对于绝大多数日常操作来说,这种差别几乎感觉不到。
  3. 功耗与散热

    • i5‑1240P 的 TDP 僅 28 W,意味着散热更安静、更省电。
    • i3‑11320 的 TDP 高达 65 W,散热风扇会更响,电费也稍高。
  4. 未来兼容性

    • 支持 DDR5 与 PCIe 4.0 的 i5‑1240P 能更好地配合新一代 SSD 和显卡。
    • i3‑11320 限制在 DDR4 与 PCIe 3.0,升级空间有限。

哪种人更适合?

  • 想要轻薄、长续航、能同时打开多个应用的用户 → i5‑1240P
  • 只需要基本上网、文档编辑、偶尔玩老游戏,并且已有老旧主板 → i3‑11320

简而言之:如果你想让电脑“多手”又不想让它发烫,那就选 i5‑1240P;如果你只是想用它来完成日常基础工作,且对性能要求不是很高,那么 i3‑11320 已经足够用了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----