先说结论:
| 对比点 | i3 12300 | i3 11320 |
|---|---|---|
| 主频与睿频 | 基础略低(3.50 GHz)但最高可达4.40 GHz,整体频率更平衡 | 基础高(4.00 GHz)且最高可达4.80 GHz,单核瞬时快一点 |
| 多核表现 | 多核跑分略低(970) | 多核跑分更高(1226) |
| 显卡 | 集成的 UHD Graphics 730 比 UHD 630 更好,游戏画面更流畅 | 显卡稍弱,游戏体验略逊 |
| 内存 & 接口 | 支持 DDR4 与 DDR5,可选更快内存;PCI‑E 5.0 能配上最新的 NVMe SSD 或显卡 | 限制在 DDR4‑2933;PCI‑E 3.0 较旧 |
| 制造工艺 & 效率 | 用更先进的10 nm工艺,TDP仅60W,省电又不失性能 | 用14 nm工艺,TDP65W,功耗略高 |
普通办公 / 网页冲浪 / 视频播放
两颗芯片都能轻松应对。i3 12300 的新架构和更大的三级缓存,让系统启动和切换窗口时感觉更顺滑。
轻度游戏
如果你玩的是《堡垒之夜》《原神》这类对显卡要求不太高的游戏,两者都能跑。但因为集成显卡更好,i3 12300 在同样设置下会得到更高的帧数。
多任务 / 同时打开多个应用
当你同时开启浏览器、邮件客户端、Office 文档以及后台下载时,多核跑分更重要。i3 11320 的多核得分较高,在这种情形下会稍微快一些。
未来升级
根据自己的日常需求和现有硬件,就能挑出最合适的一颗!