特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 1210U
100% 198
Intel 酷睿 i5 1145G7
102% 203
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 1210U
100% 733
Intel 酷睿 i5 1145G7
133% 976
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 1210U
100% 843
Intel 酷睿 i5 1145G7
191% 1611
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 1210U / i5 1145G7 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3 1210U:更省电、轻薄本最合适;如果你只是浏览网页、写文档、偶尔看视频,几乎没有区别。
  • i5 1145G7:多核更强、显卡更好;适合需要一点点“重负荷”或想玩轻度游戏、做图片/视频编辑的用户。

为什么会有这样的差异?

指标i3 1210Ui5 1145G7
核心/线程6 / 84 / 8
基准频率基础1 GHz → 全核1.6 GHz基础2.6 GHz → 全核3.8 GHz
单核最高同样可达4.4 GHz同样可达4.4 GHz
显卡Iris Xe 64Iris Xe 80
TDP9 W15 W

单核跑分

  • Geekbench‑5 & ‑6 单核:i3略高(≈1570–2040)
  • XinBench 单核:两者相当(≈200)

说明:单个核心在极端情况下(比如打开一个程序后立刻需要它跑完一段代码)i3稍快,但差距不大,日常里几乎感觉不到。

多核跑分

  • Geekbench‑6 多核:i5明显领先(≈5460 vs 3760)
  • XinBench 多核:i5也更好(≈976 vs 733)

说明:当电脑同时跑多个任务(后台下载、邮件同步、浏览器标签页等)或者开启一些多线程软件时,i5的四个更强大的核心比六个低速核心更能保持流畅。

显卡与功耗

  • Iris Xe 80 在游戏或图形渲染时比 Iris Xe 64 有约20%左右的提升。
  • TDP 从9W到15W,意味着同一机型下,i3 的电池续航会更久,而i5 则在需要时提供更多算力。

日常使用场景对照

场景推荐CPU
轻薄本 / 长续航办公(只需浏览网页、写邮件、看视频)*i3 1210U* – 电量更省,足够用。
偶尔玩轻度游戏 / 看1080p高清视频*i5 1145G7* – 更好的显卡和多核让画面更顺滑。
照片/视频剪辑 / 程序编译(一次性占用多核心)*i5 1145G7* – 多核优势明显。
老旧笔记本升级或预算有限但仍想要轻薄体验*i3 1210U* – 性能足够,重量更轻。

小结

  • 如果你追求超长待机、极致轻薄,并且日常工作不涉及太多后台任务或图形处理,那么 i3 1210U 就能满足需求。
  • 如果你偶尔需要一点额外算力——比如玩《堡垒之夜》之类的轻度游戏、做简单的视频剪辑,或者希望在同一台机器上同时运行几个程序而不出现卡顿,那就选 i5 1145G7

两款CPU都能完成日常任务,只是前者偏向省电与轻薄,后者偏向性能与多任务处理。根据自己的使用习惯挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----