| / |
| 主要参数 | i7 1250U | i5 1245U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
10
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
6.50 MB
|
6.50 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
9 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 1250U | i5 1245U |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | i7 1250U | i5 1245U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
80
|
|
Shader
|
768
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| i7 1250U | 想让笔记本更轻薄、续航更久,日常办公、网页冲浪、偶尔玩轻度游戏就够用。 |
| i5 1245U | 经常需要同时打开多个程序、做视频剪辑、编译代码或运行大型表格,想让多核工作更流畅。 |
在单线程任务里,两者差距不大,但因为基准频率高,i5在持续跑单核时往往能保持更高的平均速度。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 轻薄本 + 长续航 | *i7 1250U* | 更低功耗、更轻薄机身;足以应付浏览、文档编辑、在线视频。 |
| 经常多任务或重负载工作 | *i5 1245U* | 多核跑分更高,能让编译、渲染等任务跑得更快;虽然功耗略高,但性能提升明显。 |
| 偶尔玩轻度游戏或需要一点图形加速 | *两者都可* | 两者都配备 Intel Iris Xe;如果你更关注游戏帧数,可考虑稍微偏向 GPU 性能的 i7。 |
| 预算/重量不是首位,只想最快速完成工作 | *i5 1245U* | 在同一平台上,它的整体性能略胜一筹。 |
两颗芯片都属于同一代 Alder Lake 移动版,差别主要体现在基准频率、GPU 单元数量以及功耗上。根据自己的使用习惯挑选即可,让电脑真正服务于你的日常,而不是被它限制住。