| / |
| 主要参数 | i5 4310M | i3 3225 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
55 W
|
| 内存参数 | i5 4310M | i3 3225 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32G
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4310M | i3 3225 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
16
|
|
Shader
|
160
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简要结论
| 指标 | i5‑4310M | i3‑3225 | 差距 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 817 | 618 | +33% |
| Geekbench 6 单核 | 990 | 558 | +77% |
| Geekbench 6 多核 | 2058 | 1195 | +72% |
| XinBench 单核 | 126 | 115 | +9% |
| XinBench 多核 | 321 | 295 | +9% |
所有跑分都显示 i5‑4310M 在单线程和多线程场景里都比 i3‑3225 强很多。
对日常使用来说,单线程性能决定程序启动、网页加载、Office 文档编辑等的流畅度;多线程则影响同时打开多个标签、后台下载或轻度视频剪辑时的表现。
集成显卡更好
功耗更低
架构更新
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想买笔记本或需要随身携带电脑 | i5‑4310M(低功耗+更好性能) |
| 已经有一台 LGA1155 桌面机,只想换个更省电但不太追求性能的CPU | i3‑3225(仅在旧主板上可用) |
| 对图形要求极低、预算极紧且不需要移动性 | 可以考虑 i3‑3225,但整体体验会逊色不少 |
总之,从跑分到实际体验来看,i5‑4310M 是更靠谱、更全面的选择。