| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4310M | A10 5745M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Richland
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
25 W
|
| 内存参数 | i5 4310M | A10 5745M |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32G
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4310M | A10 5745M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
HD 8610G
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.53 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
0.63 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简短结论
| 哪个更适合 | 对象 | 为什么 |
|---|---|---|
| i5‑4310M | 想让电脑“跑得快”，尤其是单线程工作（浏览网页、Office、轻度游戏） | 单核速度高，能让程序启动和响应更迅速；TDP稍大，但如果是笔记本电池续航不算太差。 |
| A10‑5745M | 想要多任务并行、视频播放或轻度娱乐，且对功耗比较敏感 | 四个物理核心可以同时处理更多后台任务；集成显卡频率更高，视频解码更顺畅；TDP只有25W，省电。 |
i5‑4310M
A10‑5745M
单核跑分几乎相差三倍，这意味着当你打开一个程序或玩一款只用一条线程的游戏时，i5 会明显更快、更流畅。
虽然 A10 有两颗额外的核心，但因为每颗核心的时钟都慢很多，整体多核成绩仍略落后于 i5。除非你在做大量并行计算（比如渲染或编译），否则差距不会特别明显。
| 显卡 | 基础频率 | Turbo频率 | 性能倾向 |
|---|---|---|---|
| Intel HD 4600 | 0.40 GHz | 1.25 GHz | 在 Office、高清视频播放上表现稳定；对轻度游戏也足够。 |
| AMD HD 8610G | 0.53 GHz | 0.63 GHz | 视频解码效率高，对某些媒体播放器友好；但整体图形性能略逊于 Intel 的同级别显卡。 |
如果你偶尔想玩一些老旧或轻量级的 PC 游戏，HD 4600 通常能提供更好的体验；如果你主要是看电影、听音乐，那两者差距不大。
这两点在日常使用中影响不大，只是在极端节能模式下可能会有细微差异。
想要最快的单线程体验？
选 i5‑4310M —— 浏览网页、写文档、打开大型软件时都会感觉更爽。
想要多任务并行且注重省电？
选 A10‑5745M —— 同时运行几个后台程序、观看高清视频时更省电，而且四颗核心能让系统保持流畅。
对显卡要求不高，只是办公和娱乐？
两者都能满足，但如果你偶尔玩点小游戏，i5 的 HD 4600 更靠谱。
总之，两颗芯片各有侧重点：i5 是“快”型，而 A10 则偏向“省电+多核”。根据你平时最常做的事情来挑，就能得到最舒适的使用体验。
