| / |
| 主要参数 | i5 1245U | R5 4650U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
2.1 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
6.50 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 1245U | R5 4650U |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 1245U | R5 4650U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.50 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
80
|
6
|
|
Shader
|
640
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2018Q1
|
简短结论
| 场景 | i5‑1245U 的优势 | R5‑4650U 的不足 |
|---|---|---|
| 网页浏览 + 多标签 | 单核跑分高达 1690 pts,启动速度快,切换页面毫无延迟。 | 单核跑分只有 1171 pts,打开新标签会稍慢。 |
| 办公套件 & 文档编辑 | 多核性能强劲(多核 8199 pts),同时处理邮件、Excel 与 Word 时几乎不掉帧。 | 多核仅 6537 pts,后台任务多时容易出现卡顿。 |
| 轻度视频/照片后期 | 高单核频率(4.40 GHz)+ 大三级缓存(12 MB)让渲染更顺滑。 | 虽然也能跑,但速度明显落后。 |
| 偶尔玩游戏 / 看高清视频 | 集成 Iris Xe Graphics 能在低画质下保持流畅;CPU 协同作用更好。 | Vega 6 虽然不错,但整体系统瓶颈更多。 |
| 电池续航 | 两者 TDP 都是 15W,但 Alder Lake 架构更节能,实际续航略优。 | 同样功耗,但旧架构效率略低。 |
打开程序
多任务切换
影音娱乐
轻度创作
总结一句话:i5‑1245U 是面向未来的“全能型”,而 R5‑4650U 则是“老牌实用派”。在日常生活里,如果你追求更顺畅、更省心的体验,i5‑1245U 才是更好的选择。