先说结论:
| 指标 | i5‑1245U | Apple M1 Pro |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench) | 1690 | 1531 |
| 多核跑分(Cinebench) | 8199 | 9581 |
| 单核跑分(Geekbench) | 1698 | 1769 |
| 多核跑分(Geekbench) | 8610 | 9942 |
| 单核跑分(Geekbench 6) | 2136 | 2373 |
| 多核跑分(Geekbench 6) | 8356 | 10858 |
| 单核跑分(XinBench) | 205 | 213 |
| 多核跑分(XinBench) | 1113 | 1813 |
核心观察
- 在单核测试里,两者相差不大,甚至有时i5略快一点。
- 在多核测试里,M1 Pro 的优势明显,几乎比 i5 高出 ≈20%–25%。
- GPU 性能也更偏向 M1 Pro:Intel Iris Xe 与 Apple M1 Pro(14‑core)相比,后者在渲染、视频编码和中等画质游戏上更强。
一句话:想要“随时随地都能开机”的设备,i5‑1245U 是靠谱选择。
一句话:如果你经常做创意工作或需要在同一台机器上同时运行几个重任务,M1 Pro 就是“稳压王”。
| 用途 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要轻薄、长续航、偶尔玩游戏或办公 | i5‑1245U |
| 经常做视频剪辑、音频后期、3D 渲染或大量多任务 | Apple M1 Pro |
小贴士:两款 CPU 都能满足日常办公和娱乐,但如果你对图形处理或多线程工作有更高要求,M1 Pro 的整体表现会更让人满意;若你更关心便携和省电,i5‑1245U 则更符合需求。