| / |
| 主要参数 | i5 1245U | i7 11390H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
3.4 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
5.0 GHz
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm Super
|
|
二级缓存
|
6.50 MB
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 1245U | i7 11390H |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4-3200
LPDDR4x-4267 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1245U | i7 11390H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
300MHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1400MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
80
|
96
|
|
Shader
|
640
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简短结论
| 测试 | i5‑1245U | i7‑11390H | 哪个更适合? |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 649 | 614 | 两者相差不大,i5略胜一筹。 |
| Cinebench R20 多核 | 3153 | 2284 | i5 大幅领先,说明它在多任务时更顺手。 |
| Cinebench R23 单核 | 1690 | 1602 | 同样i5稍快。 |
| Cinebench R23 多核 | 8199 | 5917 | 再次显示i5 在多线程渲染等工作中更强。 |
| Geekbench 5 单核 | 1698 | 1616 | 差距不大,i5略优。 |
| Geekbench 5 多核 | 8610 | 5236 | i5 的多核优势明显。 |
| Geekbench 6 单核 | 2136 | 1948 | 同上。 |
| Geekbench 6 多核 | 8356 | 5630 | 再次证明多核心更重要。 |
| Cinebench 2024 单核 | *89* | *92* | 在这个极端单核测试里,i7 稍微领先一点。 |
| Cinebench 2024 多核 | *356* | *323* | i5 更好。 |
| XinBench 单核 | *205* | *250* | 在这项专门测单核心“即时”反应的测试里,i7 有点优势。 |
| XinBench 多核 | *1113* | *1352* | 同样是多核心优势。 |
办公 / 网页 / 视频
轻度创作(照片编辑、轻度视频剪辑)
重度创作 / 渲染 / 编译
游戏 / 单线程敏感软件
无论哪款,都能满足日常需求;关键是看你最常用的是哪种工作负载,以及对电池寿命和散热的关注程度。祝你选购愉快!