简短结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 网页浏览 / 文档编辑 / 邮件 | 两者都能轻松应对 | 两者都属于轻薄本级别,功耗相近,日常办公毫无压力。 |
| 视频播放 / 流媒体 | 两者都足够好 | 视频解码主要靠显卡,Intel Iris Xe 与 AMD Radeon 都能满足高清流媒体需求。 |
| 轻度游戏(低画质) | i5‑1245U 更好 | 单核得分高达 649 pts,GPU频率也更高(0.35 GHz vs 1.8 GHz),意味着在同样的硬件下,Intel 的集成显卡在低设置下会跑得更顺畅。 |
| 多任务切换 / 同时打开多个应用 | i5‑1245U 更快 | 单核速度快、缓存大(12 MB L3),让系统在切换窗口时感觉更“爽”。 |
| 轻度内容创作(如照片剪辑、简单视频剪辑) | i5‑1245U 更佳 | Geekbench 6 多核得分差距明显(8356 vs 5342),说明即使是多线程工作负载,i5 的处理速度也更快。 |
| 后台大量进程(比如同时运行云同步、邮件客户端、聊天软件等) | R5‑5675U 稍占优势 | 它拥有10个核心,理论上可以把后台任务分摊到更多核心,即使每个核心不如i5快,但总吞吐量可能略高。 |
主频 & 单核睿频
核心/线程数
缓存大小
内存支持
总结一句话:在绝大多数日常使用场景里,i5‑1245U 会给你更快、更爽的体验;只有当你真的需要更多“并行”核心来做后台工作时,R5‑5675U 才会有点小优势。