简短结论
如果你想在笔记本里玩游戏、做轻度视频剪辑或需要多任务并行,
i7 4750HQ 是更好的选择。
如果你只是组装一台普通桌面电脑,用来办公、上网或偶尔玩老旧游戏,
i5 2500S 就够用了。
| 对比点 | i7 4750HQ | i5 2500S |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 四核八线程(超线程) | 四核四线程 |
| 单核跑分 | Geekbench 6 单核≈971,XinBench 单核≈126 | Geekbench 6 单核≈633,XinBench 单核≈127 |
| 多核跑分 | Geekbench 6 多核≈3587,XinBench 多核≈604 | Geekbench 6 多核≈1679,XinBench 多核≈466 |
| 制程 & 架构 | 22 nm Haswell(更先进) | 32 nm Sandy Bridge(较旧) |
| 内存 | DDR3L‑1600(更快、更省电) | DDR3‑1333 |
| 集成显卡 | Intel Iris Pro 5200(能跑轻度游戏、视频编辑) | Intel HD 2000(只能应付极低画质游戏) |
| 功耗 | TDP 47 W(笔记本友好) | TDP 65 W(桌面需要更大散热) |
| 指令集 | 支持 AVX2、FMA3 等新指令 | 没有 AVX2,只是 AVX |
多任务 / 并行处理
游戏体验
视频 / 图像处理
移动性与续航
两颗芯片都能满足日常需求,但在性能层面,后者在几乎所有场景下都领先。根据自己的使用习惯挑选即可。