| / |
| 主要参数 | i7 1255U | R7 4700U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
6.50 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 1255U | R7 4700U |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 LPDDR5X |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 1255U | R7 4700U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
96
|
7
|
|
Shader
|
768
|
448
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q1
|
简短结论
| 场景 | i7 1255U 的优势 | R7 4700U 的不足 |
|---|---|---|
| 打开大量标签页或后台程序 | 单核跑分高达 638 / 1647 / 1662 pts,意味着每个核心都能快速完成任务,系统不会卡顿。 | 单核跑分只有 470 / 1165 / 1091 pts,同样的多任务往往会感觉慢一点。 |
| 多任务处理(比如同时剪辑视频 + 写文档 + 播放音乐) | 拥有 10 核 / 12 线程,多核跑分 2987 / 7545 / 7948 pts,可以让所有进程并行运行,切换也很流畅。 | 虽然也有 8 核 / 8 线程,但多核跑分只有 2650 / 7122 / 5220 pts,在重负载下容易出现瓶颈。 |
| 轻度游戏或需要一定图形算力的应用 | 集成显卡 Iris Xe 有 96 个计算单元、768 个着色器,GPU 时钟可达 0.35 GHz,对大多数低画质游戏足够用。 | Vega 7 的计算单元只有 7 个、448 个着色器,GPU 时钟高达 1.60 GHz,但整体算力仍不如 Iris Xe,在同等设置下帧数略低。 |
| 内存速度与容量需求 | 支持 DDR4/DDR5 与 LPDDR4X/LPDDR5X,可选最快速的 DDR5 或 LPDDR5X;最大支持 64 GB。 | 限于 DDR4‑3200 和 LPDDR4‑4266,最大仅 32 GB,在需要大量内存时受限。 |
| 新旧架构 & 制造工艺 | 基于 Alder Lake(10 nm)+ 混合架构,单核 IPC 更高;TDP 同为15W,但效率更好。 | 基于 Renoir(Zen 2)+ 7 nm,虽然制程更细,但整体性能落后。 |
上网冲浪 / 办公软件
观看高清视频 / 流媒体
轻度照片/视频编辑(如 Photoshop、Premiere 简单剪辑)
偶尔玩游戏(例如《堡垒之夜》低画质、老旧游戏)
电池续航与轻薄体验
总而言之,从跑分到实际体验来看,i7 1255U 在大多数日常场景中都有明显优势。