简要结论
| 跑分 | i7 1255U | i7 1355U | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 638 | 698 | +9% |
| Cinebench R20 多核 | 2987 | 3258 | +9% |
| Cinebench R23 单核 | 1647 | 1825 | +10% |
| Cinebench R23 多核 | 7545 | 9687 | +28% |
| Geekbench 5 单核 | 1662 | 1783 | +7% |
| Geekbench 5 多核 | 7948 | 8058 | +1% |
| Geekbench 6 单核 | 2136 | 2505 | +17% |
| Geekbench 6 多核 | 8273 | 7122 | –14%(单独跑分不一定代表实际) |
| XinBench 单核 | 219 | 263 | +20% |
| XinBench 多核 | 1159 | 1495 | +29% |
注:跑分越高,CPU 在对应负载下的表现越好。
更高的睿频
更大的三级缓存(12 MB vs 6.50 MB)
更快的内存支持
同样的功耗(15 W)
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公、邮件、网页浏览、高清视频播放 | i7 1255U 就足够了。它的单核性能已能保证流畅体验,而且省电。 |
| 轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置) | 两者都能跑,但如果你想在更高画质或更流畅帧率下玩,i7 1355U 会更稳。 |
| 多任务切换、同时打开多个浏览器标签、Office 与 Photoshop 并行 | i7 1355U 的多核优势明显,让切换更顺滑。 |
| 视频剪辑 / 照片后期 / CAD 等内容创作 | i7 1355U 的多核心和大缓存让渲染速度提升约30%。 |
| 轻度编程 / 虚拟机 / Docker 容器运行 | 同样受益于多核心和高速内存,i7 1355U 更适合。 |
两款 CPU 都属于轻薄本级别,功耗相近;区别主要体现在“峰值性能”与“持续多线程性能”。根据自己的使用习惯挑选即可。