特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 12600H i7 11390H
CPU主频
2.00 GHz
3.4 GHz
核心数量
12
4
线程数量
16
8
单核睿频
4.50 GHz
5.0 GHz
全核频率
3.20 GHz
-
核心架构
Alder Lake
Tiger Lake-H
制作工艺
10 nm
10 nm Super
二级缓存
9 MB
1.25 MB (每核)
三级缓存
18 MB
12 MB
TDP功耗
45 W
35 W
内存参数 i5 12600H i7 11390H
内存类型
DDR4
DDR5
LPDDR4X
LPDDR5
DDR4-3200
LPDDR4x-4267
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 12600H i7 11390H
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.40 GHz
300MHz
Turbo频率
1.40 GHz
1400MHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
80
96
Shader
640
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2020Q3

i5 12600H / i7 11390H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你经常需要同时打开多个程序、做视频剪辑、编译代码或玩要求高帧率的游戏,
    那么 i5‑12600H 是更好的选择。它拥有更多核心、更多线程以及更大的缓存,整体多核性能几乎是 i7‑11390H 的两倍。

  • 如果你只是偶尔做一些轻量级工作(浏览网页、写文档、看视频)或者更关注电池续航和散热,
    那么 i7‑11390H 已经足够用了。它的单核性能略低,但功耗更低,系统会更安静、更省电。


为什么会有这么大差距?

指标i5‑12600Hi7‑11390H
核心/线程12 / 164 / 8
多核 Geekbench 分数108505630
多核 XinBench 分数18031352
单核 Geekbench 分数22151948
单核 XinBench 分数254250

核心与线程

i5‑12600H 拥有三倍于 i7‑11390H 的核心数。想象一下把一堆文件拆成小块,一边下载一边编辑,一边听音乐——i5 能让每个“手”都忙碌起来,而 i7 则只能让少数几个“手”动弹。

缓存大小

i5 的三级缓存是 18 MB,比 i7 的 12 MB 大了不少。缓存越大,CPU 在处理同一份数据时就能更快地取到信息,减少等待时间。

单核性能

两者单核分数相差不大,甚至在某些基准里 i5 略胜一筹。这意味着在只用一个核心的场景(比如打开一个网页或玩老旧游戏)里,两者都能给你流畅体验。

多核性能

这里差距最大。Geekbench 和 XinBench 都把多核性能当作“真正的工作负载”。i5 的分数几乎是 i7 的两倍,这意味着:

  • 编译大型项目时,i5 可以把任务拆成更多子任务并行完成,时间大幅缩短。
  • 视频渲染、3D 渲染等需要大量并行运算的工作,同样受益明显。
  • 在多窗口、多标签浏览器里,i5 能保持页面快速响应,而 i7 有时会出现卡顿。

功耗与散热

i5 的 TDP 为 45 W,i7 为 35 W。虽然功耗更高,但新一代 Alder Lake 架构在效率上做了优化,所以实际耗电往往不会像数字那样直线升高。若你对散热和续航极其敏感,可以考虑低功耗版的配置,但这通常伴随性能下降。


用日常语言说:

  • i5‑12600H 就像一辆四驱 SUV: 有很多座位(核心),可以一次塞进很多人(任务),无论路况如何都能稳稳前进。
  • i7‑11390H 更像一辆轿车: 座位少,但在平坦道路上跑得很快;如果你只偶尔开车去超市买菜,它已经够用;但如果要一次送货上门、搬家具、还要开着收音机,那就显得力不从心。

小结

  • 多任务 & 重负载 → i5‑12600H
  • 轻量使用 & 节能优先 → i7‑11390H

根据自己的日常需求挑选即可。如果你不确定自己会用到哪些功能,建议倾向于更强大的 i5‑12600H,因为它在所有场景下都能提供更好的体验。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----