| / |
| 主要参数 | i5 12600H | R7 6800HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
6 nm
|
|
二级缓存
|
9 MB
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 12600H | R7 6800HS |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR5
LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 12600H | R7 6800HS |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
AMD Radeon 680M
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
1.00 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
80
|
12
|
|
Shader
|
640
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2022Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 适合的人群 | 主要理由 |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 7 6800HS | 想玩游戏、做视频剪辑、同时打开很多程序的用户 | 多核性能明显领先,GPU更强大,支持光线追踪 |
| Intel i5‑12600H | 日常上网、办公、轻度娱乐,或对电池续航有要求的用户 | 单核速度略快,功耗更高但在单任务下表现不错 |
Geekbench 单核:i5 得到 2215 分,6800HS 为 1964 分。
这意味着在需要“单一核心”快速完成任务时(比如打开网页、编辑文档),i5 会稍微快一点。
Geekbench 多核:i5 为 10850 分,6800HS 为 9487 分。
当你同时运行多个程序或做需要多线程的工作(如渲染、编译)时,6800HS 能跑得更快——差距约 1300 分。
XinBench:单核几乎一样(254 vs 255),但多核上 i5 为 1803,6800HS 为 2276。
这进一步证明了6800HS 在多任务处理上的优势。
换句话说,如果你想玩新游戏或者做一些需要显卡算力的创意软件,6800HS 更胜一筹。
如果你已经在使用 DDR4 或者想要更灵活的升级方案,i5 更方便。
总结一句话:想要全能型、多任务和游戏体验,就选 AMD Ryzen 7 6800HS;想要轻量日常使用并且不介意稍高功耗,就挑 Intel i5‑12600H。