特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 12490F
100% 257
AMD 锐龙 R5 7535U
99% 255
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 12490F
100% 1775
AMD 锐龙 R5 7535U
75% 1341
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 12490F
0
AMD 锐龙 R5 7535U
1459
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 12490F / R5 7535U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台能玩大多数游戏、剪视频、做多任务的桌面电脑,
    就选 i5‑12490F。它的单核和多核跑分都明显领先,功耗也在可接受范围内。

  • 如果你需要一台轻薄、续航长、偶尔玩游戏或做轻度办公的笔记本/掌上设备,
    就选 R5‑7535U。它的功耗只有 28 W,支持高速 LPDDR5 内存,适合随身携带,但整体性能比桌面版低。


为什么会有这么大的差距?(从日常使用角度说)

指标i5‑12490FR5‑7535U
主频 / 睿频基础 3.00 GHz → 睿频 4.60 GHz基础 2.90 GHz → 睿频 4.55 GHz
核心/线程6 核 / 12 线程同样 6 核 / 12 线程
全核最高频4.00 GHz3.50 GHz
缓存20 MB16 MB
TDP(功耗)65 W28 W
内存类型DDR4/DDR5(双通道)DDR5 / LPDDR5(单通道)
最大内存256 GB64 GB

跑分对比

  • Cinebench R20(单核):i5‑12490F 得到 677 pts,R5‑7535U 为 551 pts
  • Cinebench R20(多核):i5‑12490F 有 4766 pts,R5‑7535U 为 3120 pts
  • Cinebench R23(单核):i5‑12490F 1729 pts,R5‑7535U 1414 pts
  • Cinebench R23(多核):i5‑12490F 12345 pts,R5‑7535U 8591 pts
  • Geekbench 5(单核):i5‑12490F 1860 pts,R5‑7535U 1456 pts
  • Geekbench 5(多核):i5‑12490F 8872 pts,R5‑7535U 6496 pts

所有主流基准测试里,i5‑12490F 的分数都比 R5‑7535U 高不少——尤其是多核跑分,几乎是前者的两倍左右。

日常体验上的区别

  1. 游戏 & 多媒体编辑

    • 桌面版:更高的主频和更大的缓存让游戏帧率更平稳,视频剪辑时渲染速度快很多。
    • 移动版:虽然可以玩一些轻度游戏,但在高画质或大型项目时会卡顿。
  2. 办公 & 多任务

    • 两者都有足够的核心数,但桌面版在打开大量标签页、运行虚拟机或后台程序时更不容易出现卡顿。
  3. 续航 & 热量

    • 移动版 的 TDP 僅 28 W,意味着电池续航更久,也不会像桌面版那样产生太多热量。
    • 桌面版 的 TDP 是 65 W,需要更好的散热方案,但这也让它能在长时间高负载下保持稳定。
  4. 尺寸与便携性

    • 如果你需要经常外出、携带笔记本或使用掌上游戏机,那么 R5‑7535U 的低功耗和支持 LPDDR5 的优势就很重要。
    • 如果你主要在固定位置使用电脑,那桌面版的性能提升才是关键。

如何选择?

场景推荐 CPU
家庭娱乐 + 游戏 + 视频剪辑 + 长时间工作站i5‑12490F
学习、文档处理、轻度网页浏览 + 随身携带需求R5‑7535U
想要一台既能玩游戏又能随身携带的小型机器(如迷你主机或掌上游戏机)R5‑7535U(因为功耗低,可配合小型散热方案)

简单来说:如果你追求“强劲”而不介意额外的散热和电源需求,就选 i5‑12490F;如果你更看重“省电”和“轻巧”,那么 R5‑7535U 更符合日常使用。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----