特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G6900TE
100% 134
AMD 锐龙 R3 5125C
106% 143
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G6900TE
100% 268
AMD 锐龙 R3 5125C
147% 396
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G6900TE
100% 338
AMD 锐龙 R3 5125C
136% 461
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G6900TE / R3 5125C 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 赛扬 G6900TE:适合只需要做文档、上网、偶尔看视频、或者想要极低功耗、超小机箱的用户。
  • R3 5125C:更适合需要多任务、轻度游戏或稍微要求一点性能的桌面电脑。

为什么会有这么大差距?

对比点赛扬 G6900TER3 5125C
主频 / 单核跑分2.40 GHz → 134 分3 GHz → 143 分
核心/线程2 核 / 2 线程2 核 / 4 线程
多核跑分268 分396 分
TDP(功耗)35 W15 W
制程 & 架构Alder Lake,10 nmCezanne‑U,7 nm
显卡Intel UHD Graphics 710AMD Radeon RX Vega 3
PCIe 通道20 条(PCIe 5.0)8 条(PCIe 3.0)
内存支持DDR4 / DDR5,最多32 GBDDR4‑3200,理论上也能装到32 GB

核心与线程

G6900TE只有两个核心,而且只能跑两个线程;而 R3 5125C 虽然同样只有两个核心,却能开启四个线程。多线程就像给电脑加了“助手”,在打开多个程序或后台运行任务时,R3 能让系统保持流畅,而 G6900TE 在这方面会显得吃力。

主频与单核表现

R3 的基准频率高出约25%,这意味着它在单个核心上跑代码更快。单核跑分从134提升到143,虽然不是翻倍,但足以让你在打开网页、编辑文档或玩轻度游戏时感受到更快的响应。

功耗与散热

35 W 的功耗相当于一台普通台式机的电源需求;15 W 则像一台笔记本电脑的 CPU。低功耗意味着更安静、更省电,也更容易放进小型机箱或无风扇设计的设备里。

显卡与图形体验

两者都不支持光线追踪,但 Vega 3 的图形算子(Compute units / Shader)比 UHD 710 多,这让它在一些老旧游戏或图形渲染任务中略占优势。不过如果你不玩游戏,两者几乎一样。

PCIe 与扩展性

G6900TE 拥有更多 PCIe 通道和更高版本(PCIe 5.0),但因为它是入门级 CPU,实际使用中很少会用到这些额外通道。R3 的 PCIe 3.0 已经足够满足常见显卡和 SSD 的带宽需求。


哪个更适合你?

  1. 你只是做办公、浏览网页、看视频,甚至想把电脑做成迷你 NAS 或工控机?
    选择赛扬 G6900TE – 它足够用,功耗低,还能兼容 DDR5,让你以后升级内存更方便。

  2. 你想在同一台机器上多开几个应用、偶尔玩点轻度游戏,或者希望未来还能插一张独立显卡?
    选择 R3 5125C – 更高的多核得分和四线程让日常使用更顺滑;低功耗也让机箱设计更灵活。

简而言之:如果你只需要基本功能并且想省电,就选赛扬;如果你想要一点点“加速”来应对多任务或轻度游戏,就选 R3。两款都是入门级,但后者在整体性能上领先不少。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----