简短结论
| 对比点 | 赛扬 G6900TE | R3 5125C |
|---|---|---|
| 主频 / 单核跑分 | 2.40 GHz → 134 分 | 3 GHz → 143 分 |
| 核心/线程 | 2 核 / 2 线程 | 2 核 / 4 线程 |
| 多核跑分 | 268 分 | 396 分 |
| TDP(功耗) | 35 W | 15 W |
| 制程 & 架构 | Alder Lake,10 nm | Cezanne‑U,7 nm |
| 显卡 | Intel UHD Graphics 710 | AMD Radeon RX Vega 3 |
| PCIe 通道 | 20 条(PCIe 5.0) | 8 条(PCIe 3.0) |
| 内存支持 | DDR4 / DDR5,最多32 GB | DDR4‑3200,理论上也能装到32 GB |
G6900TE只有两个核心,而且只能跑两个线程;而 R3 5125C 虽然同样只有两个核心,却能开启四个线程。多线程就像给电脑加了“助手”,在打开多个程序或后台运行任务时,R3 能让系统保持流畅,而 G6900TE 在这方面会显得吃力。
R3 的基准频率高出约25%,这意味着它在单个核心上跑代码更快。单核跑分从134提升到143,虽然不是翻倍,但足以让你在打开网页、编辑文档或玩轻度游戏时感受到更快的响应。
35 W 的功耗相当于一台普通台式机的电源需求;15 W 则像一台笔记本电脑的 CPU。低功耗意味着更安静、更省电,也更容易放进小型机箱或无风扇设计的设备里。
两者都不支持光线追踪,但 Vega 3 的图形算子(Compute units / Shader)比 UHD 710 多,这让它在一些老旧游戏或图形渲染任务中略占优势。不过如果你不玩游戏,两者几乎一样。
G6900TE 拥有更多 PCIe 通道和更高版本(PCIe 5.0),但因为它是入门级 CPU,实际使用中很少会用到这些额外通道。R3 的 PCIe 3.0 已经足够满足常见显卡和 SSD 的带宽需求。
你只是做办公、浏览网页、看视频,甚至想把电脑做成迷你 NAS 或工控机?
选择赛扬 G6900TE – 它足够用,功耗低,还能兼容 DDR5,让你以后升级内存更方便。
你想在同一台机器上多开几个应用、偶尔玩点轻度游戏,或者希望未来还能插一张独立显卡?
选择 R3 5125C – 更高的多核得分和四线程让日常使用更顺滑;低功耗也让机箱设计更灵活。
简而言之:如果你只需要基本功能并且想省电,就选赛扬;如果你想要一点点“加速”来应对多任务或轻度游戏,就选 R3。两款都是入门级,但后者在整体性能上领先不少。