简短结论
- E5‑1680 v4：更快、更强，适合需要高单核速度或多任务并行的用户。
- E5‑2629 v3：老一代但仍能满足基础服务器需求，功耗更低、散热更省事。
为什么说“更快、更强”？
-
主频与睿频
- E5‑1680 v4 的基本频率是 3.4 GHz，睿频可达 4.0 GHz。
- E5‑2629 v3 的基本频率只有 2.4 GHz，睿频仅 3.2 GHz。
在日常办公、网页浏览甚至轻度游戏里，单个核心跑得越快，页面加载、程序启动就会感觉更顺畅。
-
多核性能（XinBench 多核）
- 1520 分 vs 1016 分。
当你一次打开很多应用、后台运行数据库查询或虚拟机时，所有核心一起工作才决定整体效率。1520 分的 CPU 能让你在同一时间完成更多任务，而不会出现明显卡顿。
-
制程与架构升级
- 14 nm Broadwell‑EP（E5‑1680 v4）比 22 nm Haswell‑EP（E5‑2629 v3）更先进，意味着每个晶体管更小、更省电，同时性能提升。
- 新版支持 DDR4‑2400 内存，速度比旧版的 DDR3 更快；如果你已经有 DDR4 主板和内存，升级后能进一步提升系统响应速度。
-
功耗与散热（TDP）
- E5‑1680 v4 的 TDP 是 140 W，而 E5‑2629 v3 只有 85 W。
这意味着新CPU需要更好的散热方案，如果你不想额外加风扇或水冷，那就要考虑这一点。但从性能角度来看，多出来的功耗换来的就是更快的处理速度。
哪种更适合谁？
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|
| 日常办公 + 少量后台服务 | E5‑2629 v3 | 功耗低、散热简单，足以应付文字处理、邮件、轻度数据库等 |
| 同时运行多个大型应用（如虚拟机、数据库+Web服务器） | E5‑1680 v4 | 高单核/多核性能，让多任务切换更流畅 |
| 对内存带宽要求高（视频编辑、科学计算） | E5‑1680 v4 | DDR4 支持 + 更高主频，可获得更快的数据传输速率 |
| 想要节能、降低噪音 | E5‑2629 v3 | 较低 TDP 意味着风扇转速可以调得更慢 |
小结
如果你追求最快的响应速度和最强的多任务处理能力，并且已经准备好了相应的散热设备，那么 E5‑1680 v4 是更好的选择。
如果你只是需要一个稳定、低功耗的服务器来跑一些基本服务，而且对极致性能没有太大需求，那么 E5‑2629 v3 已经足够用了。
