E5 1680 v4 / E5 2687W v3 对比总结

简短结论

• 如果你需要让电脑一次跑很多程序、做视频渲染或虚拟机，或者想让服务器在高负载下保持流畅，
  选择 E5‑2687W v3——它有更多核心、更高的多核成绩，能把工作分摊到更多“手”上。

• 如果你更关心功耗、发热和稍微新一点的技术（比如更快的内存带宽），但仍然需要不错的多核表现，
  选择 E5‑1680 v4——它虽然核心少，但效率更高，单核也不差，适合对能耗有一定要求的工作站。

为什么会这样？

核心数 + 多核跑分

• E5‑2687W v3 有两颗多余的核心和四个额外的线程。
• 在需要并行处理大量任务时，它可以把工作平均到更多“手”，所以多核Geekbench和XinBench都明显领先。
• 对于视频剪辑、渲染、数据库查询、虚拟机宿主等场景，这种优势非常明显。

单核跑分

• 两者单核性能相差不大，甚至 E5‑2687W 在 Geekbench 上略胜一筹。
• 对日常办公、网页浏览、轻度软件开发来说，单核差距几乎感觉不到。

能效与温度

• E5‑1680 v4 用的是更先进的14 nm工艺，TDP只有140 W，比160 W低一些。
• 在同样负载下，它往往会发热更少、风扇噪音更低。
• 如果你在一个空间有限或对散热有严格要求的环境里使用，这点很重要。

内存带宽

• DDR4‑2400 的速度比 DDR4‑2133 快一点，意味着在需要大量内存访问的工作（如大型数据库或科学计算）时，E5‑1680 会稍微占优。

日常使用场景拆解

小结

• E5‑2687W v3：核心最多、跑分最高，更适合需要大量并行处理的专业工作站或服务器。
• E5‑1680 v4：核心稍少，但技术更新、更省电、更快内存，适合对功耗和散热有一定关注，同时仍需良好多核表现的用户。

根据你平时最常做的事情来挑：如果你经常同时打开很多重任务，就去拿那颗“十核”的；如果你更注重机器安静、节能，又不需要太多核心，那就选“八核”的吧。