E5 1680 v4 / E5 4620 v3 对比总结

先说结论：
如果你想要一颗“更快、更省电、对日常使用更友好的”CPU，E5‑1680 v4 是更好的选择。
只有在你需要 更多并行线程（比如大量虚拟机或并行渲染）且不太关心单核速度时，才会考虑 E5‑4620 v3。

为什么 E5‑1680 v4 更占优势？

日常使用感受

1. 网页浏览 / 办公软件

   • 单核跑分高意味着页面加载、Office 打开、邮件收发等操作会更顺手。
   • 基准频率与睿频都更高，系统整体响应更快。

2. 轻度多任务（打开几个标签、同时运行几款程序）

   • 多核跑分虽有差距，但两颗芯片都能满足。
   • E5‑1680 v4 的每个核心效率更好，能在相同负载下保持较低温度和功耗。

3. 视频剪辑 / 渲染 / 虚拟机

   • 如果你经常开启多个虚拟机或做并行渲染，额外的两个核心/四个线程可以提供一点帮助。
   • 然而，两者差距不大，除非你真的需要最大化并行度，否则单核优势更重要。

4. 能源与散热

   • E5‑1680 v4 的 TDP 为140W，而 E5‑4620 v3 为105W。
   • 虽然功耗稍高，但新工艺让它在实际使用中往往不会显著发热；相反，它的效率更高，长时间运行也更稳定。

总结

• E5‑1680 v4：更快的单核、更新的架构、更高的内存带宽、更好的能效——适合需要快速响应、平滑体验的人群。
• E5‑4620 v3：拥有更多核心/线程，若你的工作绝对依赖并行计算（如大规模虚拟化、批量渲染），可以考虑，但日常使用差别不大。

所以，如果你只是做普通办公、上网、偶尔玩点游戏或者运行一些轻量级服务器应用，直接选 E5‑1680 v4 就能得到更爽的体验。只有当你确实需要那额外的两颗核心来做极端并行任务时，再考虑 E5‑4620 v3。