| / |
| 主要参数 | E3 1246 v3 | i5 4670 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
84 W
|
| 内存参数 | E3 1246 v3 | i5 4670 |
|
内存类型
|
DDR3
DDR3L |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E3 1246 v3 | i5 4670 |
|
核心显卡
|
-
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
350 MHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
先说结论:
| 哪个更“好” | 用在哪儿? |
|---|---|
| E3‑1246 v3 | 如果你需要多任务、虚拟机、轻量级服务器或对数据完整性有要求(ECC 内存)——就选它。 |
| i5‑4670 | 普通桌面、办公、日常娱乐(浏览网页、看视频、玩大多数游戏)——就选它。 |
单核
多核
XinBench(更贴近日常)
总体来看,E3 在所有指标上都略胜一筹,但差距不算太大。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页 / 办公软件 | 两者都够用,差别几乎无感 |
| 看电影 / 流媒体 | 同样,两者都能顺畅播放 |
| 玩主流游戏 | 单核性能决定帧率,E3 略快,但差距不大;如果你玩的是极端老旧或极度依赖单核的游戏,可能会感受到一点提升 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 | 多核优势明显,E3 更快完成渲染任务 |
| 虚拟机 / 容器 | 超线程 + 大缓存 + ECC,让 E3 成为更稳妥的选择 |
| 家庭服务器 / NAS | ECC 和多线程使得 E3 更适合长期运行且数据安全重要的环境 |
两颗芯片同属 Haswell 系列,技术水平相近,只是 E3 在细节上做了加固。根据你平时的使用需求挑一个即可。