先说结论：
- **如果你需要让电脑一次跑很多任务（比如做视频剪辑、运行多个虚拟机、数据库或大文件转码）——选择 E5‑1607 v4。
- 如果你只是上网、办公、看电影、玩普通游戏，或者想省电、散热更简单——选择 i3‑6100。
为什么会有这么大的差别？
| 指标 | E5‑1607 v4 | i3‑6100 |
|---|
| 核心/线程 | 4 / 4 | 2 / 4 |
| 主频 | 3.10 GHz | 3.70 GHz |
| TDP（功耗） | 140 W | 51 W |
| 单核 Geekbench | 808 | 894 |
| 多核 Geekbench | 2884 | 1962 |
| 单核 XinBench | 126 | 152 |
| 多核 XinBench | 504 | 392 |
单核表现
- 两颗芯片在单个核心上的速度差不多，甚至i3略快一点。
- 对于大多数日常应用（打开网页、编辑文档、玩轻量级游戏）来说，单核速度决定了系统的“即时响应”。这两颗CPU都能满足。
多核表现
- E5 拥有两倍的核心数，Geekbench 和 XinBench 的多核分数都明显高于 i3。
- 当你同时开启几个程序，或者使用需要多线程的工具（如视频编码软件、渲染器、数据库查询等）时，E5 能把工作分配到更多核心，完成得更快。
功耗与散热
- E5 的 TDP 是 140 W，几乎是 i3 的三倍。要配备更强的散热方案，也会消耗更多电力。
- i3 的低功耗意味着更安静、更省电，更适合家用台式机。
系统兼容性
- E5 用的是 LGA2011‑3 插槽，通常只出现在服务器主板上；i3 用的是 LGA1151，几乎所有桌面主板都支持。
- 如果你想换显卡或升级其他硬件，i3 的生态更友好。
日常使用场景对照
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 浏览网页 / 办公软件 / 视频播放 | i3‑6100（足够快且省电） |
| 玩现代 AAA 游戏（需要高单核） | 两者都能跑，但 i3 更省电；若追求极致帧率可考虑更高端的桌面 CPU |
| 同时打开多个浏览器标签 + 文档 + 音乐播放器 | 两者都能应付，但多任务切换更流畅的是 i3，因为它的单核稍快 |
| 做视频剪辑 / 渲染 / 大文件压缩 / 虚拟机集群 | E5‑1607 v4（多核心优势明显） |
| 搭建小型私有云 / 数据库服务器 | E5‑1607 v4（ECC 内存支持和大量内存容量） |
小结
- E5‑1607 v4：核心多、并行处理强，适合需要大量并发计算或服务器用途，但功耗高、散热要求高。
- i3‑6100：主频高、功耗低，足以满足日常娱乐和轻度工作，是普通家庭台式机的稳妥之选。
根据你平时最常做的事情来挑选即可。如果你偶尔也会跑一些重负载任务，可以考虑在同一套机箱里装一块更强劲的桌面 CPU，而不是服务器级别的 E5。祝你选购愉快！
