简短结论
- E3 1280 v3 在所有跑分上都明显领先，单核快约 15%，多核快约 30%。
- 如果你经常需要同时打开多个程序、做视频/音频剪辑、运行虚拟机或轻量级服务器，E3 1280 v3 更适合。
- 若只是日常办公、网页冲浪、偶尔玩游戏，i5 4670S 已足够用，而且更省电、更安静。
为什么会有这么大差距？从日常使用角度说
| 指标 | i5 4670S | E3 1280 v3 |
|---|
| 基础/提升主频 | 3.10 GHz / 3.80 GHz | 3.60 GHz / 4.00 GHz |
| 核心/线程 | 4 / 4 | 4 / 8 |
| 缓存 | 6 MB | 8 MB |
| TDP（热功耗） | 65 W | 82 W |
-
主频更高
- 主频决定“单个任务跑得快慢”。E3 的基准和提升主频都比 i5 高，意味着在打开一个程序或玩游戏时，E3 的响应速度会更快。
-
超线程（8线程）
- 超线程让 CPU 能在同一时间处理更多任务。想象一下：i5 就像一辆四座车，只能一次坐四个人；E3 则像一辆八座车，可以一次坐八个人。多任务切换、后台下载、编辑大型文件时，E3 会显得更顺畅。
-
更大的缓存
- 缓存相当于 CPU 的“小记忆盒”，存放最近用过的数据。8 MB 的缓存比 6 MB 多一点，但对多任务和大型应用来说，这点差异可以让数据访问更快。
-
功耗略高但仍可接受
- E3 的 TDP 是 82 W，比 i5 的 65 W 稍高一些。对普通台式机来说，这差距不大，只要散热良好就不会出现噪音或发热问题。
用什么场景来挑选？
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 日常办公 + 网页浏览 + 视频观看 | i5 4670S（足够） |
| 轻度游戏（不追求最高帧率） | i5 4670S（可玩） |
| 重度游戏 / 高帧率需求 | E3 1280 v3（更流畅） |
| 视频/音频剪辑、渲染、大型文档处理 | E3 1280 v3（更快完成） |
| 虚拟机、多任务并行运行 | E3 1280 v3（不卡顿） |
| 小型服务器或网络服务 | E3 1280 v3（稳定性更好） |
小结
- 如果你只是用电脑做日常工作、看电影、偶尔玩游戏，i5 4670S 已经很靠谱，省电又安静。
- 如果你需要同时开启很多程序、做内容创作或者想把电脑当成小服务器，那么选择 E3 1280 v3 能让体验更顺滑、更快速。
两颗芯片都是同一代 Haswell 架构，但因为主频、超线程和缓存的不同，E3 在实际使用中会给你带来明显的“加速”感受。根据自己的使用习惯挑选即可。
