简短结论
| 对比点 | 赛扬 G1840T | 奔腾 N3700 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5≈523,XinBench≈95 | Geekbench 5≈229,XinBench≈40 |
| 多核跑分 | ≈177 | ≈145 |
| 主频 | 基础2.5 GHz,最高2.5 GHz | 基础1.6 GHz,最高2.4 GHz |
| 核心数 | 2个物理核心 | 4个物理核心(无超线程) |
| 制程与架构 | Haswell Refresh(22 nm) | Braswell(14 nm) |
| PCI‑e 接口 | 3.0 ×16(可装显卡/NVMe) | 2.0 ×4(受限) |
| GPU 时钟 | 200 MHz + Turbo1.05 GHz | 400 MHz + Turbo0.70 GHz |
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 极低功耗迷你机 / 家庭服务器 / NAS / 工控机 | 奔腾 N3700 | 功耗仅6W,散热几乎可以忽略不计;足够完成文件共享、媒体转码等轻量任务。 |
| 办公桌面 / 一体机 / 入门级台式机 | 赛扬 G1840T | 双核2.5 GHz 提供更快的响应速度;多任务处理更流畅;PCI‑e 3.0 为未来升级留有余地。 |
| 轻度游戏 / 多媒体创作 | 赛扬 G1840T | 虽然集成显卡仍有限,但比 N3700 稍好;若需更高画质,可配备独立显卡。 |
| 极简上网本 / 随身电脑 | 奔腾 N3700 | 极低功耗使电池续航更长;对性能要求不高即可满足日常上网和文档编辑。 |
如果你只是想要一台省电、占用空间小的机器来做基本的上网、邮件和文档工作,奔腾 N3700 已经足够;但如果你希望电脑在多窗口、多程序之间切换时更加流畅,或者计划将来添加显卡/SSD,那么赛扬 G1840T 是更明智的选择。两款芯片都属于“低端”级别,但从实际体验来看,后者在日常使用中明显占优。