特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 N3700
100% 40
Intel 赛扬 G1840T
237% 95
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 N3700
100% 145
Intel 赛扬 G1840T
122% 177
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 N3700
100% 179
Intel 赛扬 G1840T
93% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾N3700 / 赛扬G1840T 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 赛扬 G1840T 在几乎所有日常使用场景里都比奔腾 N3700 更快、更流畅。
  • 奔腾 N3700 的优势是极低功耗,适合对能耗要求苛刻的迷你机或服务器。

为什么赛扬 G1840T 更好?

对比点赛扬 G1840T奔腾 N3700
单核跑分Geekbench 5≈523,XinBench≈95Geekbench 5≈229,XinBench≈40
多核跑分≈177≈145
主频基础2.5 GHz,最高2.5 GHz基础1.6 GHz,最高2.4 GHz
核心数2个物理核心4个物理核心(无超线程)
制程与架构Haswell Refresh(22 nm)Braswell(14 nm)
PCI‑e 接口3.0 ×16(可装显卡/NVMe)2.0 ×4(受限)
GPU 时钟200 MHz + Turbo1.05 GHz400 MHz + Turbo0.70 GHz
  • 单核性能更高:大多数日常应用(网页浏览、Office、视频播放)都是单线程驱动。G1840T 的单核得分几乎是 N3700 的两倍,意味着打开网页、切换标签页会更顺滑。
  • 多核略优:虽然两者都只有少量核心,但 G1840T 的双核在多任务(同时运行几个程序或后台进程)时表现更好。
  • 更好的扩展性:PCI‑e 3.0 ×16 能让你插入独立显卡或高速 NVMe 固态硬盘,而 N3700 的 PCI‑e 仅支持 x4,限制了升级空间。
  • GPU 性能相近但不突出:两者的集成显卡都只能满足轻度图形需求;如果你想玩游戏或做图形编辑,还是需要外接显卡。

哪种 CPU 更适合谁?

场景推荐 CPU理由
极低功耗迷你机 / 家庭服务器 / NAS / 工控机奔腾 N3700功耗仅6W,散热几乎可以忽略不计;足够完成文件共享、媒体转码等轻量任务。
办公桌面 / 一体机 / 入门级台式机赛扬 G1840T双核2.5 GHz 提供更快的响应速度;多任务处理更流畅;PCI‑e 3.0 为未来升级留有余地。
轻度游戏 / 多媒体创作赛扬 G1840T虽然集成显卡仍有限,但比 N3700 稍好;若需更高画质,可配备独立显卡。
极简上网本 / 随身电脑奔腾 N3700极低功耗使电池续航更长;对性能要求不高即可满足日常上网和文档编辑。

小结

如果你只是想要一台省电、占用空间小的机器来做基本的上网、邮件和文档工作,奔腾 N3700 已经足够;但如果你希望电脑在多窗口、多程序之间切换时更加流畅,或者计划将来添加显卡/SSD,那么赛扬 G1840T 是更明智的选择。两款芯片都属于“低端”级别,但从实际体验来看,后者在日常使用中明显占优。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----