特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom x7 Z8700
100% 40
AMD 速龙 II X2 370K
225% 90
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom x7 Z8700
100% 145
AMD 速龙 II X2 370K
101% 147
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom x7 Z8700
100% 154
AMD 速龙 II X2 370K
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom x7 Z8700 / Athlon II X2 370K 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台随身携带、轻量级的笔记本或小型桌面电脑,日常浏览网页、办公软件、看视频都能快一点 → 选 Athlon II X2 370K
  • 如果你需要一块几乎不发热、几乎不噪音的芯片,常年待机(比如 NAS、软路由、机顶盒) → 选 Atom x7 Z8700

为什么会这样?

指标Atom x7 Z8700Athlon II X2 370K
单核跑分(XinBench)4090
多核跑分145147
主频 / 睿频1.60 / 2.40 GHz4.00 / 4.20 GHz
核心数42
缓存2 MB1 MB
制造工艺14 nm32 nm
TDP(功耗)2 W65 W

单核性能

  • 日常操作(打开网页、编辑文档、播放高清视频)大多只用到一个核心。
  • Athlon 的单核跑分是 Atom 的两倍左右,意味着它在这些“单线程”任务里会更快、更流畅。

多核性能

  • 两者的多核跑分几乎一样。
  • 虽然 Atom 有四个核心,但每个核心的时钟和缓存都比 Athlon 小;Athlon 有两个核心,却拥有更高的时钟和更大的缓存。
  • 在真正需要并行处理(如同时运行多个后台程序或轻度渲染)时,两者差距不大,甚至可能因为 Atom 的四核而略占优势。

能耗与散热

  • Atom 的 TDP 仅 2 W:几乎不需要风扇,适合无声、无热的嵌入式设备。
  • Athlon 的 TDP 为 65 W:需要散热方案,适合普通桌面或轻薄笔记本。

用途匹配

  • Atom:低功耗、低成本的嵌入式系统,如 NAS、软路由、机顶盒、工业控制板。
  • Athlon:仍属于低端但足够应付日常桌面需求的处理器,适合上网本、小型家庭主机或想要稍微快一点的轻量级 PC。

总结

  • 想要最快的日常体验?Athlon II X2 370K(单核更强)。
  • 想要极致低功耗、几乎无噪音?Atom x7 Z8700(TDP 极低)。

根据你平时最常做的事情来挑选即可。祝你玩得开心!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----