主要参数	奔腾N3700	赛扬1000M
CPU主频	1.60 GHz	1.80 GHz
核心数量	4	2
线程数量	4	2
单核睿频	2.40 GHz	No turbo
全核频率	2.40 GHz	1.80 GHz
核心架构	Braswell	Ivy Bridge
制作工艺	14 nm	22 nm
三级缓存	2 MB	2 MB
TDP功耗	6 W	35 W
内存参数	奔腾N3700	赛扬1000M
内存类型	DDR3L-1600 SO-DIMM	DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数	-	双通道
最大支持内存	8 GB	32 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	奔腾N3700	赛扬1000M
核心显卡	Intel HD Graphics	Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
GPU频率	0.40 GHz	0.65 GHz
Turbo频率	0.70 GHz	1.00 GHz

奔腾N3700 / 赛扬1000M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

下面用最通俗的方式拆开几个关键点：

核心数 + 睿频 + 更低功耗 = “省电多核”
单核速度 + 显卡更快 = “单线程+图形”

上网本 / 小型工作站 / NAS / 工控机
- 为什么选N3700：四个核心让多任务切换更顺畅；6W功耗意味着几乎没有发热，散热设计可以极简；搭配DDR3L内存，整体成本低。
- Celeron 的劣势：只有两个核心，虽然主频略高，但在打开多个标签页或同时运行邮件、文档时容易卡顿；35W 的热量在小机箱里会让风扇噪音明显。
商务笔记本 / 标准桌面电脑
- 为什么选Celeron：单核得分在 Geekbench 和 XinBench 都领先，意味着在需要快速响应的办公软件（如 Excel 大表格、PowerPoint 多媒体演示）里跑起来更流畅。
- N3700 的优势：如果你把电脑当成“随身办公”，想让它在电池续航上跑得更久，或者放在无风扇的小型机箱里，那就选N3700。
轻度游戏 / 视频播放
- 两者都不是专门的游戏CPU，但显卡频率差距不大。Celeron 在单核上有优势，对一些老旧游戏或视频编码会更友好；N3700 的多核则能帮助处理多线程的视频转码任务。

Geekbench 单核：Celeron 明显领先（360 vs 229 / 317 vs 186）。这代表在需要一次性完成大量计算的场景里，它跑得更快。
Geekbench 多核 & CPU‑Z 多核：两者相差不大，甚至N3700略胜一筹。这说明在同时开启多个程序时，N3700 能保持更平稳。
XinBench 单/多核：同样显示Celeron 在单核上占优，而N3700 在多核上表现更好。