特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 N3700
100% 40
Intel 赛扬 1037U
155% 62
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 N3700
100% 145
Intel 赛扬 1037U
85% 124
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 N3700
100% 179
Intel 赛扬 1037U
53% 96
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾N3700 / 赛扬1037U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想省电、追求续航,或者电脑主要做上网、办公、轻度多任务 → 奔腾 N3700 更合适。
  • 如果你偶尔需要一点点“爆发力”,比如玩老旧小游戏、做轻度视频剪辑或需要更快的单线程响应 → 赛扬 1037U 会让你感觉更爽。

为什么这么说?

指标奔腾 N3700赛扬 1037U
主频 / 单核睿频基础 1.60 GHz,最高 2.40 GHz基础 1.80 GHz,没有睿频
核心数4 核2 核
TDP(功耗)6 W17 W
Geekbench 单核~200‑190 分~350‑320 分
Geekbench 多核~560‑340 分~630‑330 分
日常多任务(XinBench)单核 40 / 多核 145单核 62 / 多核 124

能耗与续航

  • N3700 的功耗只有 6 W,几乎是 1037U 的一半
  • 在同样的散热条件下,它可以让笔记本或迷你机跑得更久,尤其是在待机或轻负载时。

多核心优势

  • N3700 有 4 个核心,而 Celeron 只有 2 个
  • 当你打开几个后台程序(邮件、云同步、聊天软件等)时,四核会把工作分摊得更均匀,系统整体感觉更流畅。

单核心“爆发”

  • Celeron 的基准频率高,而且没有睿频限制,单个核心在需要瞬间加速时能跑得更快。
  • 对于一些老旧游戏或需要快速响应的应用(例如某些办公软件的弹窗),它会比 N3700 更快。

实际体验

  • 上网、本子、办公:两颗芯片都能满足。若你更在意电池寿命和散热噪音,选择 N3700;若你偶尔想玩点小游戏或做点轻度编辑,Celeron 会让你不必担心卡顿。
  • 小型主机 / 工控 / NAS:因为功耗低且四核,N3700 更受欢迎。
  • 轻薄本 / 随身设备:Celeron 的高主频在短时间内提供更好的单线程体验,但会消耗更多电量。

小结

  • 奔腾 N3700:省电、四核、多任务友好 → 最适合长期待机、轻度多任务或极致节能场景。
  • 赛扬 1037U:单核快、两核足够 → 最适合偶尔需要一点“爆发力”的用户,如轻度游戏或快速文件处理。

根据你平时最常做的事情挑一个就行——省电还是稍微快一点。祝你选到满意的 CPU!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----