特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom x7 Z8700
100% 40
Intel 赛扬 1037U
155% 62
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom x7 Z8700
100% 145
Intel 赛扬 1037U
85% 124
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom x7 Z8700
100% 154
Intel 赛扬 1037U
62% 96
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom x7 Z8700 / 赛扬1037U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • Atom x7 Z8700:极低功耗,适合“永远开着”的设备——比如机顶盒、NAS、软路由或小型嵌入式电脑。
  • 赛扬 1037U:虽然还是低端,但单核性能明显更好,双核+四线程的多任务处理也比Atom强。它更适合轻薄笔记本、迷你主机以及需要偶尔一点爆发力的日常使用。

为什么这么说?

指标Atom x7 Z8700赛扬 1037U
单核跑分(Geekbench 5/6)~240 / ~190~376 / ~324
多核跑分(Geekbench 6)~584~626
单核 XinBench4062
多核 XinBench145124

单核跑分:大多数日常操作(打开网页、写邮件、看视频)都靠单个核心来完成。这里赛扬的分数比Atom高约30–50%,意味着它在这些场景里会更快、更流畅。

多核跑分:当你同时打开几个程序或后台有多个任务时,多核就会发挥作用。两者相差不大,甚至赛扬略胜一筹;但如果你想让系统在后台持续运行很多轻量级进程,Atom因为拥有四个核心,在某些混合负载下会稍微占优。

XinBench:这套测试更贴近游戏和即时响应。赛扬在单核上领先,而Atom在多核上略有优势,但差距很小。


用什么场景选哪颗?

场景推荐CPU理由
随身携带、轻薄本赛扬 1037U更快的单核,让浏览网页、办公软件打开更顺手;双核心+四线程还能应付轻度多任务。
家用媒体中心 / NAS / 路由器Atom x7 Z8700极低功耗,24/7 常开不怕发热;足够处理音视频转码、文件共享等轻量工作。
迷你主机 / DIY 小电脑根据用途决定:若只是做点办公或轻度娱乐,Atom OK;若需要更好的响应速度和偶尔的重负载,选赛扬。
需要大量内存支持(>8 GB)赛扬 1037U支持最多32 GB RAM,方便未来升级。

小结

  • 如果你想让设备几乎不消耗电力,或者是嵌入式项目,那么 Atom x7 Z8700 是首选。
  • 如果你更关注日常使用时的流畅度,尤其是在笔记本或迷你主机里,那么赛扬 1037U 会给你更好的体验。

两颗芯片各有侧重点,挑哪颗取决于你最常做的事情是什么。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----