特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom x7 Z8700
100% 40
Intel 赛扬 G1840T
237% 95
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom x7 Z8700
100% 145
Intel 赛扬 G1840T
122% 177
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom x7 Z8700
100% 154
Intel 赛扬 G1840T
109% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom x7 Z8700 / 赛扬G1840T 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

CPU哪种人更适合为什么
Atom x7 Z8700想要极低功耗、永远开着的设备(NAS、机顶盒、软路由、小型服务器)它只有2 W热设计功耗,几乎不需要风扇或散热片,能让设备24/7安静运行。
Celeron G1840T想要一台省钱但还能流畅上网、办公、轻度娱乐的迷你主机或一体机单核跑分是Atom的两倍,多核也更快,日常浏览网页、写文档、看视频都不会卡。

为啥会有这么大差距?

  1. 单核性能

    • Geekbench 5单核:523(G1840T) vs 239(Atom)。
    • XinBench单核:95 vs 40。
      两个指标都显示,G1840T在“只用一个核心”时的速度是Atom的两倍左右。
      对于打开网页、启动软件、玩轻量游戏,这意味着响应更快、更少卡顿。
  2. 多核表现

    • XinBench多核:177 vs 145。
      虽然Atom有4个核心,但它们没有超线程,也没有高效的并行指令集;G1840T虽然只有2个核心,却因为Haswell Refresh架构和更高主频,在同时跑多个任务时仍然更占优势。
  3. 功耗与发热

    • Atom仅2 W,几乎不产生热量;G1840T则35 W,足够驱动普通桌面显卡或外接显示器。
      如果你想让电脑无风扇、无噪音,Atom是唯一可行方案;如果你需要一点点额外性能,35 W的热量也很容易被普通散热器处理。
  4. 内存与接口

    • Atom使用LPDDR3‑1600,速度比DDR3‑1333慢一点;但对日常办公影响不大。
    • PCIe通道数差异(Atom 2通道 vs G1840T 16通道)主要影响显卡扩展,对普通用户来说不是决定因素。

用日常语言说:

  • 如果你只是想把电脑放在书桌旁边,用来查邮件、写Word、偶尔看视频,而且不想费电或听到风扇声 → 选Atom x7 Z8700。它像一块小电池一样安静,几乎不消耗电力。

  • 如果你想买一台小巧又能跑Office、浏览网页、甚至玩一些老旧游戏的迷你PC → 选Celeron G1840T。它的速度比Atom快得多,让你不用等页面加载,也能顺畅地切换程序。

简而言之:Atom = 极低功耗 + 基础功能;G1840T = 性能更好 + 同样省电。根据你每天最常做的事挑一个就行。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----