| / |
| 主要参数 | X5460 | X4 975 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.16 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
3.16 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Harpertown
|
Deneb
|
|
制作工艺
|
45 nm
|
45nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
-
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
120 W
|
125 W
|
| 内存参数 | X5460 | X4 975 |
|
内存类型
|
DDR2
DDR3 |
DDR2-1066
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 玩游戏 / 单线程任务(比如浏览网页、办公软件) | X4 975 |
| 多任务 / 重负载(视频剪辑、渲染、服务器后台) | X5460 |
两套基准都在同一条线上,但大多数日常应用(尤其是老旧游戏或单线程程序)更靠近 Geekbench 的测量方式,所以从“玩游戏、打开一个标签页”来看,X4 975 更快。
这里出现了“冲突”。如果你经常开启很多窗口、同时跑几个后台程序,或者做需要并行处理的工作(如视频转码、编译代码),多核效率才是关键。XinBench 更能体现这类场景,而 Geekbench 则偏向混合负载。总体来说,两者差距不大,但在纯粹多线程任务上,X5460 有一定优势。
如果你打算升级内存,X5460 能让你拿到更好的整体体验。
两颗CPU都已经很老,但根据你平时的使用习惯,上面这份简单对照就能帮你决定哪颗更适合你。祝你使用愉快!