| / |
|
|
| 主要参数 | i5 6300U | 赛扬G1840 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
53 W
|
| 内存参数 | i5 6300U | 赛扬G1840 |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 6300U | 赛扬G1840 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 520
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
1.05 GHz
|
一、先说结论
二、为什么会有这样的差距？（从日常使用角度拆解）
| 指标 | i5‑6300U | G1840 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 + 4 线程 | 2 核 + 2 线程 | 多线程能让浏览器打开很多标签、后台下载、视频编辑等同时进行时不卡顿。i5 能把两个核心都“分工”成四条线，效率更高。 |
| 主频 / 睿频 | 基础 2.40 GHz → 睿频 3.00 GHz | 基础 2.80 GHz（无睿频） | 当你单个程序跑得很快时，i5 的睿频能让它瞬间跳到更高速度；G1840 虽然基准稍高，但没有睿频提升，单核表现略逊。 |
| 制程 & 热设计功耗 (TDP) | 14 nm / 15 W | 22 nm / 53 W | 更细的制程意味着更省电、更少热量。i5 在笔记本里可以保持低温、长续航；G1840 则消耗更多电力，散热需求大。 |
| 缓存 & 架构 | 3 MB L3 + Skylake‑U | 2 MB L3 + Haswell Refresh | 大一点的缓存和更新的架构让 i5 在多任务和复杂指令时更快。 |
| 内存 & 显卡 | DDR4‑2133 + Intel Iris Graphics 520 | DDR3‑1333 + Intel HD Graphics | DDR4 更快、更省电；Iris 520 的集成显卡比普通 HD Graphics 强，能玩轻度游戏或流畅播放高清视频。 |
三、跑分直观对比
换句话说，在任何需要用到一个或多个核心的日常任务里，i5‑6300U 都能给你更平滑、更快速的体验。
四、谁该选哪款？
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 轻薄笔记本 / 移动迷你机 | i5‑6300U | 电池续航好，性能足够应付网页、多媒体、轻度办公与偶尔游戏。 |
| 台式办公机 / 家庭娱乐机 | G1840 或 i5‑6300U（取决于预算） | 如果只是打字、看邮件、偶尔看视频，G1840 已够用；如果想玩老旧游戏或做轻度视频剪辑，i5 更合适。 |
| 极简 DIY 小型机（如树莓派风格） | G1840 | 功耗低、成本低，足以满足基本桌面功能。 |
根据你每天最常做的事情来挑：如果你经常在不同地方切换工作环境，或者偶尔想玩点小游戏，就去拿 i5‑6300U；如果你只是在固定位置敲键盘、看文件，那 G1840 就能满足需求了。
