特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 670
100% 109
AMD A8 3520M
48% 53
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 670
100% 250
AMD A8 3520M
84% 212
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 670
0
AMD A8 3520M
355
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 670 / A8 3520M 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台桌面电脑,玩游戏、做视频剪辑或经常打开多个程序,
    就选 i5 670——它的单核速度快、整体性能更强。

  • 如果你需要一台轻薄笔记本,主要是上网、办公、偶尔看电影,
    就选 A8 3520M——功耗低、散热简单,而且集成显卡相对不错,能省电又不失基本娱乐功能。


为什么会有这么大差距?

指标i5 670A8 3520M
主频基础 3.46 GHz / 睿频 3.73 GHz基础 1.6 GHz / 睿频 2.5 GHz
核心/线程2 核心 × 4 线程(超线程)4 核心 × 4 线程
TDP73 W(桌面级)35 W(移动级)
Geekbench 单核~567 分~277 分
XinBench 单核~109 分~53 分
XinBench 多核~250 分~212 分

单核表现

  • 游戏和多数日常软件几乎都是靠单个核心跑的。
  • i5 的单核分数是 A8 的两倍左右,意味着在启动程序、网页渲染、文字编辑等“即时”体验上,i5 能让你感觉更流畅、更快。

多核表现

  • 两者都只有四个线程,但因为 A8 有四个物理核心而没有超线程,i5 的两核心加超线程在多任务时略占优势。
  • 在真正需要并行处理(比如同时打开几个大型应用)时,两者差距不大,但 i5 总体还是稍微领先。

功耗与散热

  • i5 的 TDP 高达 73 W,需要更大的散热系统和电源;这正好对应桌面机的硬件配置。
  • A8 的 TDP 仅 35 W,适合笔记本或小型工作站,省电又能保持较低温度。

集成显卡

  • 虽然两者都有集成显卡,但 A8 的 “APU” 在同等功耗下提供了更好的图形性能,足以应付高清视频播放和轻度游戏。
  • 如果你打算玩高端游戏或者需要更强的 GPU,i5 搭配独立显卡才是正确选择。

用日常语言说:

  1. 桌面玩家 / 重度多任务用户i5 670

    • 更快的单核,让游戏加载更短;
    • 更高的主频,让 Office 打开文件更迅速;
    • 散热需求大一点,但这正是桌面机的常态。
  2. 轻薄笔记本 / 电池续航优先A8 3520M

    • 电量消耗少,续航长;
    • 四核心让后台程序也能跑得顺畅;
    • 集成显卡足够看电影、浏览网页;
    • 散热简单,不用担心风扇噪音。

简而言之:想要最快的桌面体验,就选 i5;想要省电、轻便的笔记本体验,就选 A8。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----