特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 680
100% 112
AMD A8 3520M
47% 53
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 680
100% 257
AMD A8 3520M
82% 212
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 680
0
AMD A8 3520M
355
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 680 / A8 3520M 对比总结

💡以下内容由AI总结

先来一句话总结:

  • i5‑680:桌面用,单核快、整体算力稍高,但功耗也大;
  • A8‑3520M:笔记本用,四核但单核慢,功耗低,而且集成显卡比i5更强。

为什么会这样?

指标i5‑680A8‑3520M
主频 / 睿频3.60 GHz / 3.86 GHz1.6 GHz / 2.5 GHz
核心/线程2/44/4
缓存4 MB每核1 MB
TDP73 W35 W
集成显卡Intel HD(弱)Radeon HD 6620G(强)

单核跑分

Geekbench‑5 单核:544 vs 277
XinBench 单核:112 vs 53

单核跑分决定了你打开程序、浏览网页、玩轻量级游戏时的“爽快感”。i5‑680 的单核明显快,能让系统响应更迅速。

多核跑分

Geekbench‑5 多核:257 vs 212
XinBench 多核:257 vs 212

两者多核差距不大,但因为 i5‑680 有更高的主频和更大的缓存,在需要同时跑几个程序或做轻度视频剪辑时会略占优势。

显卡

i5‑680 搭载的是老旧的 Intel HD Graphics,基本只能满足办公、高清视频播放。
A8‑3520M 的 Radeon HD 6620G 在同级别中算不错,能跑一些老旧或低配游戏,也能做轻度图形设计。

功耗与散热

i5‑680 的 TDP 是 73 W,意味着它需要更好的散热方案,一般放在台式机里。
A8‑3520M 的 TDP 只有 35 W,适合薄型笔记本,省电又不容易发烫。


那么谁更适合你?

场景推荐CPU
想要一台桌面电脑,用来办公、偶尔玩游戏、或者做一点视频编辑i5‑680 – 更快的单核、更好的整体算力。
需要一台轻薄笔记本,日常上网、文档处理、观看视频,还想偶尔玩点老游戏A8‑3520M – 四核低功耗,加上相对强劲的集成显卡。
对显卡要求很高(比如玩现代大型游戏或做专业图形工作)两者都不够理想,需要配备独立显卡的机器。

小结

  • 如果你是桌面用户,追求最快的程序启动和多任务处理,选择 Intel Core i5‑680
  • 如果你是移动用户,希望电池续航长、体积小,并且想在笔记本里玩点小游戏或做轻度图形工作,选择 AMD A8‑3520M

两款芯片各有侧重点,挑哪一款就看你平时最常做什么事吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----