特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 680
100% 112
Intel 酷睿 i7 2677M
80% 90
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 680
100% 257
Intel 酷睿 i7 2677M
69% 179
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 680
0
Intel 酷睿 i7 2677M
230
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 680 / i7 2677M 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台可以在桌面上玩游戏、剪视频或一次打开很多程序的电脑,选择 Intel Core i5‑680
  • **如果你需要一台轻薄、续航长、随身携带的笔记本,或者主要做办公、网页浏览、看视频之类的轻量工作,选择 Intel Core i7‑2677M

为什么会这样?

指标Core i5‑680Core i7‑2677M
主频 / 睿频基础3.60 GHz → 超频到3.86 GHz基础1.80 GHz → 超频到2.90 GHz
多核性能Geekbench多核257分,XinBench多核257分Geekbench多核179分,XinBench多核179分
单核性能Geekbench单核544分,XinBench单核112分Geekbench单核562分,XinBench单核90分
功耗73 W(桌面)17 W(移动)
最大内存16 GB8 GB
集成显卡Intel HD(大概HD4000)Intel HD Graphics 3000

日常使用感受

  1. 多任务 & 重负载

    • Core i5‑680 在同时运行几个应用(比如浏览器+邮件+Office+音乐播放器)时,多核心能让系统保持流畅。
    • Core i7‑2677M 的多核心表现略逊一筹,偶尔会出现卡顿,但对普通办公来说足够。
  2. 单线程响应

    • Geekbench显示 Core i7‑2677M 在纯单线程测试中稍快一点,但 XinBench 的单线程得分却更偏向 Core i5‑680。这意味着在日常点击、打开文件等即时响应上,两者差距不大,甚至有时你会觉得桌面机更“爽”。
  3. 电池与热量

    • Core i7‑2677M 的低功耗(17 W)让笔记本可以跑好几小时而不发烫。
    • Core i5‑680 的高功耗(73 W)意味着它需要散热风扇和更厚的机箱,如果你把它放在桌子上没问题,但放在膝盖上就不太舒服。
  4. 内存与扩展

    • 桌面机最多支持16 GB内存,可以满足更大的项目或虚拟机需求。
    • 笔记本最多8 GB,对于一般办公已足够,但如果你经常做大型Excel或数据库查询,可能会受限。
  5. 图形

    • 两者都只有集成显卡,但桌面版的HD4000略强于笔记本的HD3000。若你偶尔玩一些老旧或轻量级游戏,桌面机会更顺畅。

用哪种更合适?

  • 想在家里或办公室用一台稳定、可升级的机器?
    Core i5‑680:更强的多核、更多内存、更好的显卡,适合剪辑、渲染、游戏等。

  • 想随身携带、长时间待机、主要做文档和网络?
    Core i7‑2677M:低功耗、轻薄、续航好,足以应付日常办公和娱乐。

简而言之:桌面版更像“全能战士”,移动版则是“轻便随行”。根据你平时是在固定位置还是经常外出决定即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----