特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 680
100% 112
Intel 酷睿 i3 560
85% 96
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 680
100% 257
Intel 酷睿 i3 560
87% 226
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 680
0
Intel 酷睿 i3 560
102
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 680 / i3 560 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5 680 更适合想要流畅体验的人——无论是多窗口办公、轻度游戏还是偶尔的影音编辑。
  • i3 560 则足够应付日常上网、文档处理和老旧软件,但在多任务或稍微吃力的程序里会有些卡顿。

为什么说 i5 680 更好?

对比点i5 680i3 560
主频3.60 GHz3.30 GHz
二级缓存4 MB每核仅 256 KB
Geekbench 单核544489
Geekbench 多核12241124
XinBench 单核11296
XinBench 多核257226
  1. 主频高:i5 的基准频率比 i3 高了约0.3 GHz,意味着同一核心在执行相同指令时更快。
  2. 大缓存:4 MB 的二级缓存能让 CPU 在访问常用数据时更少去内存,提升整体速度。
  3. 跑分差距明显:Geekbench 单核差距约55分,多核差距约100分;XinBench 单核差距约16分,多核差距约31分。这些数字在实际使用中往往能感受到“更顺滑、更快”的差别。

日常使用场景对比

场景i5 680 能带来的体验i3 560 的限制
浏览网页 + 打开几个标签页面加载几乎瞬间,切换标签毫无延迟有时会出现轻微卡顿,尤其是打开大量广告页时
写 Word / Excel 并同时运行邮件客户端文档编辑流畅,后台同步不影响前台操作同时开启多个应用时,CPU 会被拉满,响应略慢
玩轻度游戏(如《英雄联盟》)游戏帧率更稳定,画面更连贯在高画质设置下可能出现卡顿或掉帧
看高清视频 / 简单视频剪辑解码速度快,预览不卡顿视频播放时偶尔出现停顿,剪辑渲染时间更长

一句话总结:如果你经常需要同时打开几个程序、玩一点轻度游戏或者偶尔做点视频剪辑,i5 680 能让电脑感觉更“灵活”。如果只是偶尔上网、写文件、收发邮件,i3 560 已经足够用了。


如何选择?

  • 想要更流畅、更未来兼容 → 选 i5 680。
  • 只需基本办公、预算有限 → i3 560 就能满足需求。

两颗芯片都来自同一代 Clarkdale 架构,功耗相近(73 W),所以在散热和电源方面没有太大区别。关键就在于你对日常使用的“速度感”要求。希望这能帮你快速决定!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----