特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3950
100% 127
Intel 酷睿 i5 5250U
86% 110
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3950
100% 228
Intel 酷睿 i5 5250U
115% 264
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3950
100% 202
Intel 酷睿 i5 5250U
380% 768
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G3950 / i5 5250U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想买一台桌面电脑,主要用来办公、看视频、偶尔玩一些不太吃显卡的游戏——就选赛扬 G3950。
  • 如果你需要一台轻薄本或迷你主机,想要随身携带、节能又能应付多任务——就选 i5 5250U。

为什么会这样?

比较点赛扬 G3950i5 5250U
单核跑分(Geekbench 5)777691
单核 XinBench127110
多核 XinBench228264
核心/线程2 / 22 / 4(超线程)
主频 / 睿频3.00 GHz / 无 Turbo1.60 GHz / 可提升至 2.70 GHz
TDP(功耗)51 W15 W
集成显卡HD 610(12个Shader)HD 6000(48个Shader)
制程 & 架构Kaby Lake(14 nm)Broadwell(14 nm)

单核性能

  • Geekbench 与 XinBench 都显示赛扬在单个核心上的表现略好于 i5。
  • 对于“打开程序、浏览网页、写文档”这类只需要一个核心的日常操作,赛扬会更快一点。

多核性能

  • 虽然两者都有两个物理核心,但 i5 有四条线程(超线程)。
  • 在需要同时跑几个程序或做轻度渲染时,i5 的多核得分更高,能更好地分担工作。

电源与热量

  • G3950 的 TDP 高达 51 W,意味着它在桌面机里会发热并消耗更多电力。
  • i5 的 TDP 只有 15 W,适合笔记本和小型机箱,省电又不容易过热。

集成显卡

  • 两者都不支持光线追踪,只能玩老旧或低要求的游戏。
  • i5 的 HD 6000 拥有更多 Shader,图形渲染稍微好一点,但差距不大。

使用场景拆解

  1. 桌面入门级电脑

    • 想组装一台价格亲民、性能足够完成日常办公、高清视频播放和轻度游戏。
    • 用的是固定位置,不怕发热。
    • 推荐赛扬 G3950 —— 主频最高、单核跑分最好,满足日常需求。
  2. 轻薄本 / 移动设备

    • 要求低功耗、长续航,同时还能在路上处理邮件、多媒体和偶尔的多任务。
    • 系统需要在有限空间内散热。
    • 推荐 i5 5250U —— 四线程让多任务更顺畅,15 W 的功耗让电池更耐用。
  3. 迷你主机 / 小型工作站

    • 如果你打算把它放进小机箱里做家庭服务器或轻度开发,也可以考虑两款。
    • 若更注重单核速度,可选赛扬;若更关注多任务与省电,则选 i5。

小结

  • 赛扬 G3950:单核最快、桌面使用最合适、功耗高。
  • i5 5250U:多线程优势明显、功耗低、移动友好。

根据你是想要一台固定在桌面还是随身携带,再结合对单核还是多核的偏好,就能决定哪颗 CPU 更适合你了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----