特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3950
100% 127
Intel 酷睿 i5 7200U
103% 132
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3950
100% 228
Intel 酷睿 i5 7200U
146% 334
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3950
100% 202
Intel 酷睿 i5 7200U
190% 384
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G3950 / i5 7200U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台普通的台式机,主要做文档、上网、偶尔看视频——不需要太多并行工作,那么 赛扬 G3950 就能满足需求。
  • 如果你想要一台轻薄本或迷你主机,既要省电又要有一定的多任务处理能力(比如同时打开几个浏览器标签、后台跑点程序,甚至偶尔玩点轻度游戏),那 i5 7200U 更适合。

为什么会这样?

指标赛扬 G3950i5 7200U
核心/线程2 核 2 线程2 核 4 线程(超线程)
单核性能Geekbench 777 / XinBench 127Geekbench 695 / XinBench 132
多核性能XinBench 228XinBench 334
主频 & Turbo基础 3.00 GHz,无 Turbo基础 2.50 GHz + Turbo 3.10 GHz
TDP(功耗)51 W(桌面级)15 W(移动级)
集成显卡Intel HD Graphics 610Intel HD Graphics 620
最大内存64 GB16 GB

单核 vs 多核

  • Geekbench 单核:赛扬略高,但这只是基准测试里的一个数字,并不代表日常体验。
  • XinBench 单核:i5 略胜,这意味着在单个任务上,i5 的响应速度会更快一点。
  • 多核:i5 的多线程优势明显(334 对比 228)。如果你经常同时打开多个程序、后台运行一些工具,i5 能更好地保持流畅。

功耗与散热

  • G3950 的 TDP 高达 51 W,需要较好的散热方案;它更适合放在台式机机箱里。
  • i5 的 TDP 像手机一样低,只需一个小风扇或无风扇设计即可,正好符合笔记本和迷你主机的需求。

显卡

  • 两者都属于“集成显卡”,但 i5 的 HD 620 在图形渲染上稍微强一点,足以应付高清视频播放和轻度游戏。

内存

  • 台式机可以装到 64 GB,如果你以后想升级大容量内存,G3950 有更大的空间。
  • 移动版最多只能装到 16 GB,一般日常使用已经绰绰有余。

用日常语言说:

  1. 桌面办公、家庭娱乐 → 用赛扬 G3950

    • 打字、写表格、看电影没问题。
    • 如果你想把电脑留在桌子上不用担心发烫,它的功耗比较高,但在机箱里散热不是问题。
  2. 随身携带、轻薄本或小型机箱 → 用 i5 7200U

    • 电池续航长,开机即插即用。
    • 同时打开几个标签页、后台跑点软件也不会卡顿。
    • 如果偶尔玩点《堡垒之夜》或《英雄联盟》这种轻度游戏,也能勉强跑得通。

简单一句话:桌面用 G3950;移动/便携用 i5‑7200U。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----