简要结论
| 指标 | 赛扬 3867U | i5‑7200U |
|---|---|---|
| 主频 | 1.8 GHz | 2.50 GHz |
| 线程数 | 2 | 4(超线程) |
| 三级缓存 | 2 MB | 3 MB |
| GPU | Intel HD Graphics 610 | Intel HD Graphics 620 |
| 最大内存 | 32 GB | 16 GB |
Cinebench R20(多核): 159 → 652
Geekbench 5(单核): 434 → 695
Geekbench 6(单核): 389 → 986
Geekbench 6(多核): 674 → 1937
XinBench(单/多核): 分别从几十跳到一百左右
每项都显示 i5 的分数是赛扬的三倍以上。换句话说,在同样的硬件条件下,i5 能完成赛扬三倍的工作量。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、收发邮件、办公软件 | 两者都能应付;若想更省电,可选赛扬。 |
| 同时打开多个浏览器标签或后台程序 | i5‑7200U 更顺手,不卡顿。 |
| 视频编辑、图片处理、轻度渲染 | i5‑7200U 的多核和更高频率明显提升体验。 |
| 玩《英雄联盟》《堡垒之夜》这类轻度游戏 | 两者都能跑,但 i5 的 GPU 略好一些。 |
| 长时间待机或极致续航需求 | 若设备配置允许,赛扬 的功耗略低,可考虑。 |
两款都是同一代 Kaby Lake 系列,但 i5 在核心数量、频率和缓存上都有明显优势,使其在日常使用中表现更为强劲。