| / |
| 主要参数 | 赛扬G3950 | 奔腾G4400 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
51 W
|
51 W
|
| 内存参数 | 赛扬G3950 | 奔腾G4400 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2133
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G3950 | 奔腾G4400 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel HD Graphics 510
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2015Q1
|
先说结论:
| 关键点 | 赛扬 G3950 | 奔腾 G4400 |
|---|---|---|
| 主频 | 3.00 GHz | 3.30 GHz |
| 缓存 | 2 MB | 3 MB |
| 架构 | Kaby Lake | Skylake |
| 指令集 | 没有 AVX/AVX2 | 支持 AVX/AVX2 |
| 单核/多核跑分 | 单核 777 / 多核 228 | 单核 788 / 多核 251 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 610 | Intel HD Graphics 510 |
主频越高 → 单个任务跑得快一点;
缓存越大 → 同时处理多个任务时更流畅;
新一代架构 + AVX 指令 → 对现代软件(尤其是需要向量运算的图形、音频、视频处理)更友好;
跑分差距虽不大,但在日常使用里能感受到“卡顿”与“流畅”的区别。
开机启动 / 浏览网页
两颗芯片都能秒开系统,打开一个网页几乎没有差别。若你一次打开十几个标签,G4400 的多核优势会让页面刷新更快。
办公软件(Word/Excel/PowerPoint)
两者都能轻松应付。若你在同一台电脑上还要跑邮件客户端、即时通讯工具,G4400 在后台多任务时会更稳。
影音娱乐
轻度视频剪辑 / 图片编辑
这类工作往往会用到 AVX 指令来加速编码/解码。G4400 拥有 AVX/AVX2,能比 G3950 快一些,完成同样的渲染时间会短一点。
电源与散热
两颗芯片的 TDP 都是 51 W,没有超频,也没有 Turbo Boost,所以它们在功耗和发热上基本一样。无论选哪一款,都可以放心放在普通机箱里,不必担心过热。
根据自己的使用习惯挑一个就行——两颗芯片都属于入门级,差距主要体现在“多任务”和“轻度专业应用”上的细节提升。祝你选购愉快!